Por violar la autonomía municipal y afectar programas sociales y la obra pública.
Suman ya 9 municipios mexiquenses que se inconforman ante la SCJN
SCJN, Ciudad de México, Mayo 9 (Gobierno - Ecatepec).- El gobierno municipal presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una Controversia de Inconstitucionalidad en contra de la reforma aprobada por la Legislatura del estado de México que faculta al gobierno estatal retener los recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios (FORTAMUN) a aquellos ayuntamientos que tengan adeudos por suministro de agua, por considerar que vulnera la autonomía municipal.(En la gráfica el primer sindico, José Pascual Soto, el primer regidor, Javier Rivera Escalona y el secretario del Ayuntamiento, Eduardo Wilfrido Hernández Leyva, muestran la demanda)
Con esta Controversia Ecatepec se suma a los municipios Valle de Chalco, Atenco, Amecameca, Amanalco, Tultitlán, Coyotepec, Ixtapaluca, Los Reyes la Paz que han presentado recursos legales ante la SCJN para evitar afectación a su hacienda municipal, con lo cual son ya 9 Ayuntamientos que impugnan la citada reforma.
Luego de la entrega de la demanda, el primer regidor de Ecatepec, Javier Rivera Escalona, señaló que las reformas promovidas por el Gobierno del Estado para retener el presupuesto violan flagrantemente la libertad de hacienda municipal, pues los gobiernos municipales ya aprobamos el presupuesto y se verán perjudicados programas sociales y obras.
Este año Ecatepec recibirá 643 millones de pesos de recursos federales, por lo que la retención del 40 por ciento dejaría al municipio sin la posibilidad de ejercer 250 millones de pesos, agregó.
Ante lo cual, dijo, el gobierno municipal de Ecatepec propone una reforma integral que permita sanear los organismos públicos descentralizados de agua con mecanismos más ágiles y equitativos para la dotación de agua en bloque.
“Queremos que no se politice el otorgamiento de esa agua en bloque a la que tenemos derecho los gobiernos por eso proponemos un plan general de pagos porque además el adeudo no se generó en esta administración sino que es una deuda histórica”, puntualizó el edil.
“Sí estamos de acuerdo en pagar lo que tengamos que pagar, pero sin vulnerar la autonomía municipal, porque nosotros somos directamente responsables de la administración y de los servicios a los ciudadanos”, indicó.
La controversia constitucional en contra de la 56 Legislatura del estado de México, del gobernador Enrique Peña Nieto y el secretario general de gobierno, Humberto Benítez Treviño y que consta de 122 fojas con anexos, fue entregada en la SCJN, cuya oficina de certificación judicial y correspondencia le dio entrada con el folio número 023081,
El documento señala que “se demanda la invalidez e inconstitucionalidad de la reforma aprobada por la Legislatura del estado de México, misma que fue promulgada y publicada en la Gaceta de Gobierno de fecha 27 de marzo del 2008 por el gobernador del estado y que se refiere a la reforma del artículo 95 Bis y la visión de los artículos 230 A, 230 B, 230 C, 230 D, 230 E y 230 F del Código Financiero del estado de México y Municipios”.
El gobierno municipal sustentó su controversia en que las reformas al Código Financiero vulneran el patrimonio de los municipios y que este acto es totalmente inconstitucional, además que existe violación indirecta al artículo 115 constitucional que establece que los Ayuntamientos tienen facultad para administrar libremente su hacienda, por lo que en la demanda se les incluyó como terceros interesados ya que también se verían afectados con esta reforma, que viola los preceptos constitucionales.
TAGS
Ecatepec
SCJN
Gobierno-Ecatepec
Diario-Ecatepec
Noticias-Ecatepec
Edomex-Noticias
Controversia-Constitucional
Javier-Rivera-Escalona
Agencia-Noticias-Independiente
Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario