Mostrando entradas con la etiqueta Izquierda de México. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Izquierda de México. Mostrar todas las entradas

La opción política para el país no es el PRI ni el PAN; es la izquierda, afirmó el senador Ricardo Monreal



Impartió una conferencia magistral en Ecatepec

Diario de Ecatepec, Méx. Dic.4.- La opción para el país no es el PRI ni el PAN; es una tercera opción desde la izquierda, porque somos un país con más de 40 millones de mexicanos en pobreza extrema y enormes desigualdades en desarrollo regional, y que cuenta con una población joven receptiva a las causas sociales, pero sobre todo con una sociedad ideológicamente identificada con la izquierda, señaló el senador Ricardo Monreal Ávila durante la conferencia magistral “Consolidación de los Gobiernos Democráticos” que impartió en el auditorio de los Nueve Pueblos del Palacio Municipal de esta demarcación.

“Tenemos la gran oportunidad de lograr en el país un cambio, ya no sólo en ecatepec”, agregó, pero advirtió que para ello “se requieren dos grandes reformas, una al interior del PRD y los partidos de izquierda, y otra hacia el exterior, con la sociedad, las fuerzas políticas actuales y las corrientes del pensamiento vigentes”.

La tarea mas urgente, precisó, “es la reforma de nuestra vida interna, de nuestra actitud con los compañeros de partido, porque nadie puede negar que en el PRD nuestra vida interna esta marcada por el conflicto, por el enfrentamiento, y esta es una pésima señal que no fomenta la confianza y que distrae la confianza ciudadana”.

El reto, dijo, “es como llevar al interior de los partidos de izquierda esquemas de institucionalización democrática capaces de promover acuerdos y cómo combatimos en las relaciones internas y con la sociedad, el corporativismo, el patrimonialismo y el personalismo”.

Nuestro principal propósito es lograr la cohesión interna y la institucionalización de las expresiones partidarias pero también la apertura honesta hacia nuevos actores políticos y sociales, apuntó.

Así mismo puntualizó que hay que ciudadanizar las instancias del partido; darle paso a gente que sin ser militante del PRD tenga aspiraciones a integrar órganos de gobierno.

También se pronunció por profesionalizar el servicio de carrera partidaria en áreas como elecciones e informática, y especializar las instancias que conocen de las controversias jurídicas, incluso querellas internas, mediante gente imparcial y profesional.

El senador Monreal Avila explicó que es fundamental que haya transparencia y equidad en los procesos electorales internos que evite que al final de los resultados se presenten descalificaciones.

Sobre las corrientes partidarias reconoció que muchos consideran que han sido perjudiciales para el PRD, sin embargo dijo que son inevitables, máxime si su existencia esta reconocida estatutariamente. Lo mismo sucede con las figuras y liderazgos notables, pero para mi son elementos que aglutinan y generan confianza en gran parte de la sociedad, añadió el senador zacatecano.

Luego explicó que la mayor parte de las organizaciones políticas se han movido en términos ideológicos hacia el centro por la necesidad de representar el mayor número de preferencias ciudadanas. Y puso como ejemplo al PRI, quien dijo, ahora se reivindica de izquierda centro, se asume como un partido socialdemócrata y se integró a la Internacional Socialista.

Advirtió que el mayor reto ideológico que afronta la izquierda es consolidar su identidad a nivel del discurso político, el programa de gobierno y la gestión ciudadana. “Hoy un tema fundamental es cómo lograr mantener la confianza de los ciudadanos en la izquierda y cómo mantener una identidad de izquierda acorde con los tiempos actuales.

Por ello, indicó que la sociedad debe percibir a la izquierda como una opción diferente, atractiva, viable. “Tenemos que definir con claridad nuestra posición política y saber proyectar ante la sociedad cual es nuestra diferencia específica que nos distingue, que nos hace mejores que otras opciones”, concluyó el senador Ricardo Monreal.

TAGS









Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha.

¿Quién es el responsable de la caída del PRD en las preferencias electorales? ¿AMLO o los chuchos?

La izquierda que tenemos

Por Octavio Rodríguez Araujo

Debate político, Ecatepec, Edomex, Abril 17, (La Jornada).- El Partido de la Revolución Democrática no ha encontrado su propia esencia. Sus dirigentes y los que aspiran a ocupar su lugar, más que pensar en su partido y en la función histórica que debería tener, se han enredado en una madeja de trampas y trucos que, al momento de escribir estas líneas, todavía no ha podido resolverse. Los primeros resultados de ese enredijo ya están a la vista. Según la reciente encuesta de Mitofsky sobre las tendencias electorales a 2009, el PRD está en un bajo tercer lugar, más que el Revolucionario Institucional. Si las cosas siguen como están, el partido del sol azteca pasará del segundo lugar que tiene en la Cámara de Diputados a un nivel mucho menos influyente.

Los orteguistas (también conocidos como chuchos) le echan la culpa a López Obrador y los encinistas a los primeros, especialmente por las marrullerías producto de alianzas sospechosas y de ambiciones de grupo en la elección interna del mes pasado. Para los chuchos y los grandes medios de comunicación la culpa de todo lo que está ocurriendo en la izquierda que tenemos es de Andrés Manuel, y la defensa del petróleo para la nación es una necedad del líder para catapultarse hacia 2012, para no perder vigencia entre amplios sectores de la población, para “satisfacer su ego mesiánico”, agregan.

Lo acusan de premoderno, de querer regresar el reloj de la historia a los tiempos del nacionalismo revolucionario y del desarrollo nacional, omitiendo que buena parte de la producción masiva de pobres y desamparados en el país se debe, precisamente, a las políticas económicas privatizadoras, neoliberales y tecnocráticas que, muy “modernos”, siguieron los gobernantes enterradores de los antiguos que, bandidos y todo lo que se quiera, mantuvieron un índice de crecimiento económico de 6 por ciento y mayor estabilidad que la existente en la actualidad.

Miopes que son varias de las “personalidades” del PRD, no alcanzan a ver que su partido, sin el líder que no sólo critican, sino que atacan, estaría peor de lo que está. ¿Cuál de ellos se atrevería a competir con la capacidad de convocatoria que tiene López Obrador? ¿Se habrán preguntado qué sería de su partido haciendo política sólo en las altas esferas y sin contacto real y propositivo con el pueblo que dicen representar? ¿De dónde creerán que se obtienen los votos para ganar una presidencia municipal, una gubernatura, una diputación o una senaduría, si no es del pueblo, de amplias franjas de éste? Y, para lograr esos votos, hay que estar con ese pueblo, con los pobres, con los trabajadores que ven peligrar su empleo o que ya lo han perdido, con la gente que simplemente quiere vivir con decoro y no con la incertidumbre de un futuro sin esperanza y con un país que, si fuera por el Partido Acción Nacional y no pocos priístas, ya estaría vendido a los grandes capitales nacionales y extranjeros (a los inversionistas que –dicen en la derecha– tanto necesita México).

No soy defensor de López Obrador, sólo me cae bien y me simpatiza por su incansable lucha por tratar de organizar a millones de personas que carecen de todo, hasta de la suficiente cohesión social para ser tomadas en cuenta. Ver la ecuación es muy sencillo: quítenle al líder, uno de los miembros o variables de la ecuación, y estaremos en presencia de una dispersión social mayor de la que existe y frente a la cual el PRD, como tal, no ha sabido hacer lo que se supone que debería. No digo que el partido no sea importante, pero el líder también. No reconocerlo es caer en la soberbia de quienes se sienten dirigentes y sólo han logrado mover a sus tribus sin una perspectiva de partido, sin buscar en serio salvaguardar su organización política y enriquecerla, desarrollarla.

Los que quieren desconocer al líder, al que le ha dado y le da movimiento a millones de personas, están tratando de poner la historia de su partido bajo el tapete, como una basura que se ve mal y debe esconderse. El PRD, les guste o no, ha sido producto, incluso antes de su fundación, de líderes. Esto no necesariamente es sano para un partido, pues siempre correrá el riesgo de que si el líder cae en popularidad también caiga el partido. Pero que no sea lo que debería de ser no quiere decir que la realidad sea distinta y que haciendo a un lado al líder automáticamente el partido se institucionalizará. El líder, hasta ahora, ha sido la argamasa que ha logrado unir lo que sin ésta estaría no sólo disperso, sino en mayores enfrentamientos estériles. Mal que bien así lo han entendido legisladores perredistas identificados con los chuchos. ¿Si no, para qué se tomaron la foto con AMLO el diputado González Garza y el senador Carlos Navarrete?

No se podrá prescindir de un líder (que diferencio de dirigente) mientras el partido no se reconstruya bajo la única perspectiva válida políticamente: la unidad de todos los militantes y la subordinación de los jefes de tribu al alto objetivo de su partido, que es, y será, afirmarse como el partido de la izquierda que, en los tiempos que corren, parece ser la única opción con cierta viabilidad (cada vez menor). Mientras sigan pensando que su partido es una arena para luchar por hegemonías de grupo y de personas no construirán nada que valga la pena, sino más bien terminarán destruyendo lo que todavía les queda. Luego no se quejen de que no ganan elecciones. ¿Será muy difícil ser humildes y trascenderse a sí mismos por un objetivo mucho mayor que ellos como dirigentes de tribus que no quieren perder privilegios (que, dicho sea de paso, se los da el partido)?

TAGS








Los precios de la canasta básica se han incrementado casi 10 veces más que los salarios mínimos, denunció Alejandro Encinas

Diario de Ecatepec, Méx. (Alejandro Encinas) Nov 28.- En el ejercicio del gobierno no basta con ser honestos, sino se precisa ser eficaces, eficientes y tomar decisiones, aún cuando implique enfrentar intereses, afirmó el ex jefe de gobierno del Distrito Federal, Alejandro Encinas, al destacar las diferencias entre los gobiernos de izquierda y de la oposición durante la conferencia “Las ideas de la esperanza”, que impartió en el auditorio de “Los Nueve Pueblos” invitado por el gobierno municipal de Ecatepec.

“Debemos entender que el reto fundamental es transformar la calidad de vida de las personas que gobernamos. Necesitamos tener claro los objetivos, los programas, y sobre todo, identificar a los beneficiarios”, agregó.

En lo que fue la segunda participación dentro del ciclo de conferencias sobre Experiencias Exitosas de Gobierno, organizada por el gobierno perredista, Alejandro Encinas , explicó que durante la administración de Andrés Manuel López Obrador se llevaron a cabo medidas importantes de austeridad que les permitió un ahorro significativo, aumentaron la recaudación y tuvieron un manejo responsable del endeudamiento que les permitió llevar a cabo programas de alto impacto social en beneficio de un gran número de población, que finalmente es lo que marca la diferencia entre los gobiernos de oposición o los de derecha.

En un recuento histórico de los gobiernos de izquierda en el país, el candidato a dirigir el Partido de la Revolución Democrática señaló que en 26 años, después de ganar el primer municipio en Guerrero en 1981, ahora el Partido de la Revolución Democrática (PRD) gobierna seis estados y 400 municipios, con un total de 25.5 millones de habitantes.

Lo que permitió el crecimiento de la izquierda en México fue la modificación del discurso, realizar un proceso de unificación y el fracaso de las políticas neoliberales, añadió.

Por su parte, el alcalde José Luis Gutiérrez Cureño consideró de gran importancia el intercambio de experiencias, visión, estrategias y perspectivas de gobiernos exitosos.

“Aquí en Ecatepec, dijo, a la derecha y a la oposición les causa mucho coraje que traigamos experiencias exitosas de otros lados; la derecha nos pide ser ocurrentes, aunque salga mal, pero no copiar lo que hace exitoso a un gobierno de izquierda “.

“Es claro que no quieren que se repitan en Ecatepec modelos que tienen un profundo sentido de equidad social”, puntualizó.

Antes de impartir su conferencia, Alejandro Encinas denunció ante la prensa que los precios de la canasta básica han aumentado prácticamente el 38 por ciento, es decir, casi diez veces más de lo que es el aumento a los salarios mínimos en el país”.

Asimismo señaló que es absurdo plantear el incremento de impuestos en el momento que hay un estancamiento de la economía, incluso riesgoso por la recesión económica, porque eso no solamente alienta la inflación sino también afectará sensiblemente la generación de empleos.

“El error de septiembre, afirmó, ha desatado un proceso inflacionario que con la posposición del aumento de gasolina va a impactar negativamente la cuesta de enero, por lo que vamos a regresar de nueva cuenta a fenómenos inflacionarios que nos están agravando gravemente la economía popular”.

Dijo también estar trabajando en equipo con Andrés Manuel Obrador y que se siente seguro de que ganará la presidencia del PRD.

Por otra parte, lamentó que el “enriquecimiento desmedido y grosero” de Vicente Fox frente a un país con tanto nivel de pobreza quede en la impunidad, por lo que propuso que la cámara de diputados haga una investigación a fondo y deslinde oportunidades.

Finalmente Alejandro Encinas comentó que con el EZLN no se confrontaran ya que no son sus adversarios y aclaró, “coincidimos en muchos puntos de reivindicación de los derechos de los pueblos indígenas de nuestro país; nuestro adversario es la derecha de México que hoy quiere perpetuarse en un proyecto excluyente e intolerante”.

Tags: