Diario de Ecatepec, Méx. Feb. 29.-Con la ausencia de regidores del PAN y PRI, quienes abandonaron la sesión de Cabildo, los regidores perredistas aprobaron por unanimidad el Programa Anual de Obras y Acciones 2008 por un monto de 482 millones 515 mil 414.73 pesos que se aplicará directo en más de 300 comunidades.
Estos recursos serán aplicados en los rubros de pavimentación, puentes peatonales y vehiculares, obras de educación, agua y saneamiento, seguridad, salud, protección civil y construcciones de apoyo a adultos mayores.
Los recursos forman parte de las partidas del Fondo de Infraestructura Social Municipal (FISM) 2006, 2007 y 2008, del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento del Municipio (FAFM) 2006 y del Programa de Apoyo al Gasto de Inversión de los Municipio (PAGIM) 2008,
Además del Programa de Rescate de Espacios Públicos que contempla un monto de 10 millones de pesos, por parte de Hábitat habrá recursos por 20 millones, por excedentes petroleros 39 millones, del Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (SUBSEMUM) cerca de 14 millones y una inversión con recursos propios de más de 206 millones de pesos.
El gobierno local invertirá 153.5 millones de pesos para obras de pavimentación de 87 colonias como Mathzi I y II, Ampliación Progreso de Guadalupe Victoria, La Consagrada , Ejidal Emiliano Zapata, El Calvario, La Mora , Llano de los Baéz, San Isidro Atlautenco, La Palma , Benito Juárez, La Presa , Buenavista, Hank González, entre otras.
Además, dentro de ese presupuesto se destinarán 33.9 millones para reciclado asfáltico de las vías estatales vía Morelos, avenida Central, López Portillo y la carretera Texcoco-Lechería y México-Tepexpan, además de un programa de bacheo de avenidas secundarias del municipio por un monto de 12 millones de pesos.
En materia de educación, el gobierno aplicará recursos por más de 44 millones de pesos para la construcción de bardas perimetrales, aulas, núcleos sanitarios, techumbre, malla ciclónica, impermeabilización y baños de 47 planteles de nivel preescolar, primaria, secundaria y preparatoria.
Para Agua y Saneamiento se destinarán 79.8 millones de pesos en drenaje, equipamiento de pozos profundos, tanque de agua, red de agua, terminación del Sistema de Agua Potable San Andrés de la Cañada, tercera etapa, construcción de Tanque de Agua y red de agua de Las Cruces y Programa de sustitución e instalación de válvulas para la sectorización del Sistema Maestro de la Quinta Zona.
En obras de seguridad se hará la construcción del edificio de Unidad de Protección Ciudadana, y los módulos de vigilancia en las comunidades de Ciudad Cuauhtémoc, Los Laureles, Fraccionamiento Jagüey, Río de Luz y Villas Tulpetlac.
Para preservar la historia y cultura del municipio, se dispuso un presupuesto de 5.7 millones de pesos para remodelar las plazas principales de los pueblos de Guadalupe Victoria, Santa María Chiconautla, Santo Tomás Chiconautla, San Pedro Xalostoc, Santa Clara Coatitla y Santa María Tulpetlac.
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias de Febrero. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias de Febrero. Mostrar todas las entradas
Es urgente el rescate ecológico de la Sierra de Guadalupe en Ecatepec
Por Juan Pablo García Vallejo
Una isla ecológica en el Valle de México. Si se muere las consecuencias afectaran a millones de habitantes
Ecatepec de Morelos, Méx. Feb. 28.- De acuerdo a los estudiosos lo que actualmente conocemos como Sierra de Guadalupe, al norte del Valle de México, surgió hace 14 millones de años. Nos es más conocida la imagen romántica del sistema de lagos que dieron origen a la mítica Tenochtitlán, capital del Imperio Azteca. Estos lagos son el remanente de un lago más grande, que surgió hace dos millones de años, según el geógrafo y expedicionario alemán Alexander von Humboldt, y que después fue denominado Lago Bárcenas.
Para miles de habitantes del norte de la Ciudad de México la Sierra de Guadalupe no representa más que un montón de cerros pelones que no le dicen nada y sin atractivo alguno, que solo han sido botín de fraccionadores ilegales, talamontes y mercenarios de la flora y la fauna fenómenos perversos permitidos por las administraciones pasadas.
Lo anterior son datos científicos que a los lectores comunes quizás no les interesen porque están inmersos bajo la presión de los yugos económicos de la vida diaria, pero desconocen que su prominente futuro a mediano plazo está en riesgo porque depende de la conservación y preservación de la Área Ecológica de la Sierra de Guadalupe.
Esta zona fue declarada Parque Estatal Sierra de Guadalupe el mes de agosto de 1976, por el entonces gobernador Jorge Jiménez Cantú.
En el Centro Interactivo de San Cristóbal el ingeniero Jaime García Rivas de la Coordinación General de Conservación Ecológica, del Gobierno del Estado de México (GEM), explicó a funcionarios de ecología, empleados municipales, ejidatarios, comuneros y periodistas el panorama general en que se encuentra la Sierra de Guadalupe.
La intención de la reunión era explicarles a los empleados de Ecatepec los graves y diversos problemas que enfrenta las mil 802 hectáreas como son las invasiones clandestinas y las invasiones legales, los ataques por la erosión, la deforestación y la escasez de recursos para poner en marcha los programas ambiciosos que se requieren para conservar esta zona ecológica, en la que viven cinco millones de habitantes de Ecatepec, Tlalnepantla, Coacalco y Tultitlán, sin contar los de la delegación Gustavo A. Madero del DF.
El ingeniero García Rivas explico que el Área Ecológica Protegida ha perdido irreversiblemente más de mil hectáreas, pues desde 1976 en que fue declarada Parque estatal con 6 mil322 hectáreas, solo quedan 5 mil 306 hectáreas, de las que le corresponden al municipio de Ecatepec, unas mil 200.
El gobierno estatal estableció, en 1999, el Programa de la Sierra de Guadalupe en que se contemplaron la implementación de diversas medidas para su protección como la colocación de casetas de vigilancia para evitar invasiones clandestinas, torres de observación para prevenir incendios, muros de protección ecológica. Se han construido 143 micro-presas para almacenar los escurrimientos pluviales y conservar la humedad del suelo, 62 de las cuales están en Ecatepec.
Menciono algunos trabajos que se han realizado para fomentar la cultura ambiental y la conservación ecológica como la Jornada Comunitaria de Reforestación en la que vecinos colaboran con la administración local en la siembra de pies de árbol en el área ecológica, y la promoción de senderismo de montaña por la noche para que los habitantes contemplen el mar de luces nocturnas de la Mancha Urbana del Valle de México, de paseos recreativos eco-turísticos para niños de primaria demás de alentar proyectos productivos con eco-tecnias y de hidroponía con los ejidatarios y comuneros locales.
La Sierra de Guadalupe puede ser un lugar de recreación física y mental, además de una recarga de acuífero, captura de contaminantes y una zona para la reproducción controlada de flora y fauna.
Por su parte el ingeniero Felipe Neri Rodríguez de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas, del Instituto Politécnico Nacional (IPN), advirtió a los asistentes que “si la Sierra de Guadalupe muere los propietarios ejidales y comuneros y los cinco y medio millones de habitantes sufrirán las consecuencias. No podemos darnos el lujo de que esta zona ecológica se pierda”.
Lee más sobre la Sierra de Guadalupe. Haz clic aquí.
Le han resuelto al MOSE el 80 por ciento de sus demandas pero un pequeño grupo sigue inconforme
Diario de Ecatepec, Méx. Feb. 27.- Un pequeño grupo de integrantes del Movimiento Social de Ecatepec (MOSE), irrumpieron violentamente en las oficinas de la presidencia municipal e intentaron interrumpir la sesión de Cabildo en protesta porque no ha sido resuelto su pliego petitorio, lo cual fue desmentido por un comunicado del gobierno municipal que informa que se ha atendido un 80 por ciento de las 246 demandas presentadas por dicho frente de organizaciones civiles.
Al grito de “Cureño se esconde y no responde”, los 40 miembros del MOSE encabezados por Luis Alberto De la Cruz, dirigente del Consejo Popular Magonista, exigían reunirse con el alcalde José Luis Gutiérrez Cureño, quien ya ha sostenido al menos 10 encuentros con dicha organización popular y a través de la Secretaría Técnica ha instalado 52 mesas de trabajo con los directores de áreas para dar seguimiento a la solución de sus demandas.
Ante la actitud violenta de los inconformes, personal de seguridad cerró las puertas del salón de cabildo evitando que los manifestantes interrumpieran la sesión del cuerpo edilicio.
La protesta del MOSE fue protagonizada por sólo un pequeño grupo, quien actuó por la libre, pues más tarde trascendió que la mayoría de las organizaciones sociales que conforman dicho frente social no acordaron esta movilización y prueba de ello fue su ausencia en la misma.
Por otra parte, la demanda de vivienda del reducido grupo de inconformes, no corresponde atenderla al gobierno municipal sino al estatal, pues piden la urbanización del predio particular “Venta de Puercos”, en el cual quieren construir vivienda popular, y la autorización de la licencia de construcción para ello es facultad del gobierno del estado, mientras que los créditos para urbanizar y edificar los otorgan instituciones de crédito hipotecario.
Respecto a su protesta porque el gobierno municipal no ha atendido la queja que presentaron ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) por la agresión de la policía montada a integrantes del MOSE durante una protesta en abril de 2007, el citado comunicado señaló que el gobierno municipal que ya acató todos los señalamientos de la CODHEM, como lo indica el propio organismo en su notificación al alcalde Gutiérrez Cureño el pasado 28 de noviembre, en la que apunta que se dio cumplimiento a la recomendación 16/2007 derivada del expediente de queja CODHEM/NMEZA/EM/1863/2007.
La CODHEM constató el cumplimiento de la suspensión definitiva del uso de caballos del Agrupamiento Montado en protestas, ya que sólo están destinados a labores de vigilancia donde es imposible el ingreso de patrullas como la Sierra de Guadalupe, además se desarrollará un programa de Equinoterapia para personas con capacidades diferentes, agregó el boletín informativo.
En materia de vivienda, el gobierno municipal en base a la política de Gutiérrez Cureño de atender las necesidades ciudadanas aunque le competan al gobierno estatal, pues Peña Nieto se hace que la virgen le habla, informó que ha destinado maquinaria pesada, recursos humanos y diesel para acondicionar predios, así como ha entregado materiales pétreos, cemento, grava y tabique.
Asimismo realiza gestiones ante el Fondo Nacional de Habitaciones Populares (FONHAPO) para créditos destinados a la construcción de vivienda popular y orienta a las organizaciones sociales para gestionar sus permisos y licencias ante el gobierno estatal para lo cual abrió el año pasado la Casa de Gobierno de Ecatepec en Toluca, por lo que la protesta del reducido grupo del MOSE motivada por ignorancia en la gestión o por desesperación ante la cerrazón del gobierno estatal, no tuvo razón de ser.
Respecto a la solicitud de construir auditorios y salones de usos múltiples para sus unidades habitacionales, el Ayuntamiento explicó que ha puesto en marcha un programa de Recuperación de Espacios Públicos en distintas comunidades.
Los manifestantes se quejaron también del desabasto de agua en la zona de La Cañada y en la Quinta Zona, sin embargo el gobierno municipal explicó que esto ha sido provocado por los 13 cortes del suministro del Sistema Cutzamala que han realizado la Comisión Nacional del Agua y la Comisión de Aguas del Estado de México.
Al grito de “Cureño se esconde y no responde”, los 40 miembros del MOSE encabezados por Luis Alberto De la Cruz, dirigente del Consejo Popular Magonista, exigían reunirse con el alcalde José Luis Gutiérrez Cureño, quien ya ha sostenido al menos 10 encuentros con dicha organización popular y a través de la Secretaría Técnica ha instalado 52 mesas de trabajo con los directores de áreas para dar seguimiento a la solución de sus demandas.
Ante la actitud violenta de los inconformes, personal de seguridad cerró las puertas del salón de cabildo evitando que los manifestantes interrumpieran la sesión del cuerpo edilicio.
La protesta del MOSE fue protagonizada por sólo un pequeño grupo, quien actuó por la libre, pues más tarde trascendió que la mayoría de las organizaciones sociales que conforman dicho frente social no acordaron esta movilización y prueba de ello fue su ausencia en la misma.
Por otra parte, la demanda de vivienda del reducido grupo de inconformes, no corresponde atenderla al gobierno municipal sino al estatal, pues piden la urbanización del predio particular “Venta de Puercos”, en el cual quieren construir vivienda popular, y la autorización de la licencia de construcción para ello es facultad del gobierno del estado, mientras que los créditos para urbanizar y edificar los otorgan instituciones de crédito hipotecario.
Respecto a su protesta porque el gobierno municipal no ha atendido la queja que presentaron ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) por la agresión de la policía montada a integrantes del MOSE durante una protesta en abril de 2007, el citado comunicado señaló que el gobierno municipal que ya acató todos los señalamientos de la CODHEM, como lo indica el propio organismo en su notificación al alcalde Gutiérrez Cureño el pasado 28 de noviembre, en la que apunta que se dio cumplimiento a la recomendación 16/2007 derivada del expediente de queja CODHEM/NMEZA/EM/1863/2007.
La CODHEM constató el cumplimiento de la suspensión definitiva del uso de caballos del Agrupamiento Montado en protestas, ya que sólo están destinados a labores de vigilancia donde es imposible el ingreso de patrullas como la Sierra de Guadalupe, además se desarrollará un programa de Equinoterapia para personas con capacidades diferentes, agregó el boletín informativo.
En materia de vivienda, el gobierno municipal en base a la política de Gutiérrez Cureño de atender las necesidades ciudadanas aunque le competan al gobierno estatal, pues Peña Nieto se hace que la virgen le habla, informó que ha destinado maquinaria pesada, recursos humanos y diesel para acondicionar predios, así como ha entregado materiales pétreos, cemento, grava y tabique.
Asimismo realiza gestiones ante el Fondo Nacional de Habitaciones Populares (FONHAPO) para créditos destinados a la construcción de vivienda popular y orienta a las organizaciones sociales para gestionar sus permisos y licencias ante el gobierno estatal para lo cual abrió el año pasado la Casa de Gobierno de Ecatepec en Toluca, por lo que la protesta del reducido grupo del MOSE motivada por ignorancia en la gestión o por desesperación ante la cerrazón del gobierno estatal, no tuvo razón de ser.
Respecto a la solicitud de construir auditorios y salones de usos múltiples para sus unidades habitacionales, el Ayuntamiento explicó que ha puesto en marcha un programa de Recuperación de Espacios Públicos en distintas comunidades.
Los manifestantes se quejaron también del desabasto de agua en la zona de La Cañada y en la Quinta Zona, sin embargo el gobierno municipal explicó que esto ha sido provocado por los 13 cortes del suministro del Sistema Cutzamala que han realizado la Comisión Nacional del Agua y la Comisión de Aguas del Estado de México.
Un nuevo ataque a la libertad de expresión; diputados perredistas demandan al blog "Sendero del Peje"
Diario de Ecatepec, Méx. Feb. 27.- (ISA).- El diputado del Partido de la Revolución Democrática (PRD): Francisco Santos Arreola (quien durante los años noventa y hasta cerca del 2005 fuese miembro del derechista Partido Acción Nacional), acompañado del también diputado perredista Antonio Ortega Martínez (hermano del dirigente principal de la corriente Nueva Izquierda del PRD y candidato a la presidencia nacional de este partido, Jesús Ortega Martínez) presentó hoy una denuncia penal en contra de Víctor Hernández, fundador y principal promotor del blog El Sendero del Peje.
Dentro de esta denuncia penal, se esconde un nuevo ataque a la libertad de expresión, un ataque en particular a los medios de comunicación alternativa que mantienen su independencia en su labor informativa y se esconde también una nueva reacción de quienes desearían que el cerco informativo tendido hacia el movimiento lopezobradorista no fuera burlado por nadie.
El Sendero del Peje representa, sin duda, el medio informativo que con más éxito ha logrado romper ese cerco informativo, manteniendo informados a cientos de miles sobre lo que realmente pasa en México. Su número de lectores es muy amplio que supera ya por mucho a varios medios de información, tanto tradicionales o alternativos.
La sapiencia de quienes le dan vida y el libre despliegue de su información por internet lo han hecho un poderoso medio de crítica política independiente. No depende de nadie para actuar ni le debe nada a nadie para poder hacerlo.
Su compromiso, reiteradamente explicitado, es con el movimiento social mexicano de resistencia civil pacífica en contra del gobierno usurpador y en contra de las elites económicas y políticas que mal gobiernan a México. También explícitamente, El Sendero del Peje ha expresado no tener compromiso con partido político alguno, ni siquiera con el partido de El Peje.
Lo escribimos en ocasión del tercer aniversario de este peculiar y ya famoso blog: “La fuerza de El Sendero del Peje radica en su carácter ciudadano, lo que lo ha hecho mal visto para los políticos profesionales; El Sendero del Peje es representante de ese ciudadano que hace política, pero que no convierte a la misma en su modus vivendi; de ese ciudadano que asume que lo político, lo público, no es materia de un oficio de pocos sino responsabilidad de todos y que, por lo mismo, lo primero que hay que hacer es quitarle a los llamados políticos el monopolio del quehacer político”.
El ataque a El Sendero del Peje no se da casualmente; su contexto es muy preciso. En el terreno nacional, se acerca el momento de las grandes definiciones, cuando la afrenta de la privatización del petróleo empieza a encontrar del otro lado a ciudadanos organizados y decididos a impedir tales planes del mal gobierno.
En el terreno de la izquierda, sectores de esta corriente política que se han mantenido dentro del PRD se preparan a dar la batalla definitiva para tratar de rescatar ese organismo político e intentar que pueda ser una herramienta de lucha en manos del movimiento social y no botín repleto de beneficios personales para políticos mercenarios.
Es entonces cuando los ataques a los medios de comunicación ciudadanos aparecen y las corrientes afines al gobierno calderonista dentro del perredismo encuentran ocasión propicia para tratar de destruir a El sendero del Peje. Ilusos, ingenuos, no lo lograrán. Lo repetimos: ¡NO LO LOGRARÁN! No sólo por la sapiencia de los senderopejistas que sabrán defenderse de tales ataques, sino porque en su defensa y solidaridad se expresarán muchas voces.(El equipo del servicio de noticias ISA, nos sumamos a esas voces)
Dentro de esta denuncia penal, se esconde un nuevo ataque a la libertad de expresión, un ataque en particular a los medios de comunicación alternativa que mantienen su independencia en su labor informativa y se esconde también una nueva reacción de quienes desearían que el cerco informativo tendido hacia el movimiento lopezobradorista no fuera burlado por nadie.
El Sendero del Peje representa, sin duda, el medio informativo que con más éxito ha logrado romper ese cerco informativo, manteniendo informados a cientos de miles sobre lo que realmente pasa en México. Su número de lectores es muy amplio que supera ya por mucho a varios medios de información, tanto tradicionales o alternativos.
La sapiencia de quienes le dan vida y el libre despliegue de su información por internet lo han hecho un poderoso medio de crítica política independiente. No depende de nadie para actuar ni le debe nada a nadie para poder hacerlo.
Su compromiso, reiteradamente explicitado, es con el movimiento social mexicano de resistencia civil pacífica en contra del gobierno usurpador y en contra de las elites económicas y políticas que mal gobiernan a México. También explícitamente, El Sendero del Peje ha expresado no tener compromiso con partido político alguno, ni siquiera con el partido de El Peje.
Lo escribimos en ocasión del tercer aniversario de este peculiar y ya famoso blog: “La fuerza de El Sendero del Peje radica en su carácter ciudadano, lo que lo ha hecho mal visto para los políticos profesionales; El Sendero del Peje es representante de ese ciudadano que hace política, pero que no convierte a la misma en su modus vivendi; de ese ciudadano que asume que lo político, lo público, no es materia de un oficio de pocos sino responsabilidad de todos y que, por lo mismo, lo primero que hay que hacer es quitarle a los llamados políticos el monopolio del quehacer político”.
El ataque a El Sendero del Peje no se da casualmente; su contexto es muy preciso. En el terreno nacional, se acerca el momento de las grandes definiciones, cuando la afrenta de la privatización del petróleo empieza a encontrar del otro lado a ciudadanos organizados y decididos a impedir tales planes del mal gobierno.
En el terreno de la izquierda, sectores de esta corriente política que se han mantenido dentro del PRD se preparan a dar la batalla definitiva para tratar de rescatar ese organismo político e intentar que pueda ser una herramienta de lucha en manos del movimiento social y no botín repleto de beneficios personales para políticos mercenarios.
Es entonces cuando los ataques a los medios de comunicación ciudadanos aparecen y las corrientes afines al gobierno calderonista dentro del perredismo encuentran ocasión propicia para tratar de destruir a El sendero del Peje. Ilusos, ingenuos, no lo lograrán. Lo repetimos: ¡NO LO LOGRARÁN! No sólo por la sapiencia de los senderopejistas que sabrán defenderse de tales ataques, sino porque en su defensa y solidaridad se expresarán muchas voces.(El equipo del servicio de noticias ISA, nos sumamos a esas voces)
El Frente Nacional Contra la Represión llama a la movilización en rechazo a la Reforma Judicial
AL PUEBLO DE MÉXICO
1. Desde que nuestra Asamblea Nacional tomó el acuerdo de luchar contra la aprobación de las Reformas a la Constitución en materia de Justicia Penal, en el mes de diciembre, el FNCR hizo público un pronunciamiento en el que rechaza de manera integral la iniciativa de reformas a los artículos 16, 17, 18, 19, 20 y 21 por que significa elevar a rango constitucional la violación a garantías ya establecidas en nuestra Carta Magna.
2. Desde entonces hemos venido denunciando que con el argumento de hacer más eficaz el combate a la delincuencia, la llamada Reforma Judicial está dirigida a consolidar los cambios al marco jurídico destinados a legalizar la criminalización de las luchas y los movimientos sociales. La tendencia en estos últimos años así lo demuestra, cientos de luchadores sociales se encuentran encarcelados, procesados y perseguidos por su participación en las luchas sociales pero acusados injustamente de cargos y delitos del fuero común. En este sentido, las modificaciones a la Constitución, se constituyen en un verdadero retroceso en materia de derechos humanos y acentúan el carácter autoritario y policiaco del Estado mexicano.
3. Ciertamente nos oponemos al allanamiento, al cateo y el ingreso a un domicilio sin orden judicial, por la gravedad y el carácter fascista de esta medida. La eliminación de la figura del allanamiento, en todo caso, la percibimos como el resultado de la movilización de un amplio sector de la sociedad que se pronunció en contra y de manera particular de la movilización de los ciudadanos y las organizaciones agrupadas en el FNCR.
4. Pero esto último también es la demostración de que no todo se define al interior del Congreso y de acuerdo a los cálculos políticos de los partidos. La lucha por la defensa de los derechos humanos y de las garantías consagradas en nuestra Carta Magna, es una lucha de toda la sociedad y también se da en la calle y desde todas las tribunas a nuestro alcance. Por ello ante el anuncio de que en los próximos días la llamada Reforma Judicial será nuevamente sometida a la consideración del Senado, exigimos nuevamente que sea desechada en su totalidad.
5. La reforma debe ser desechada por que eleva a rango constitucional la figura del arraigo, y como lo señala: “El artículo 9° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político y el artículo 7° de la Convención Americana de Derechos Humanos reconocen el derecho de toda persona a la libertad y a la seguridad personales. Ambos instrumentos señalan, además que toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad”.
6. La reforma debe ser desechada porque contempla la prisión preventiva, y de acuerdo al señalamiento en: “El párrafo tercero del artículo 9° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece expresamente que la prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general. Esa disposición determina que la prisión preventiva debe ser excepcional y breve.” También señala que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que “la prisión preventiva como regla de aplicación general en los procesos penales, es contraria a las normas de la Convención Americana, pues viola el derecho a la libertad personal y a la presunción de inocencia”.
7. La reforma debe ser desechada por que intencionalmente y no por descuido define con ambigüedad a la delincuencia organizada. En este sentido, el mismo representante de la ONU señala que “El proyecto al no especificar todos los elemento contenidos en la definición de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional introduce una definición abierta mediante la cual se podría extender a otras situaciones u otras personas ajenas a la delincuencia organizada”. Consideramos que en ese sentido basta con una reunión de tres o más personas para ser catalogados por el estado como delincuencia organizada.
8. La reforma debe ser desechada, por que de acuerdo con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, en su artículo 27 establece que “Una parte no podrá invocar disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado”. Ello supone que los Estados deben adecuar su normatividad interna con el derecho internacional y no realizar reformas que puedan contravenir y comprometer la responsabilidad del Estado mexicano en el ámbito internacional.
9. Anunciamos desde ahora, que en caso de consumarse la aprobación en el Senado, mantendremos nuestra lucha, ahora en todos los Estados de la República para exigir a los Congresos locales el rechazo a la Reforma. Pero si fuese necesario acudiremos a todas los recursos jurídicos, como son la controversia o la acción de inconstitucionalidad, los amparos, y finalmente llevaremos el caso a las instancias internacionales que correspondan.
En síntesis el triunfo fue para Calderón, que junto con su partido, y los que votaron a favor de esta ley, transformaron la constitución muy a su modo para ya no tener que ser juzgados, por llevar a cabo genocidios y crímenes de lesa humanidad, sino hacerlos con la ley en la mano: “Reforma Judicial”, “Ley contra el Terrorismo”.
Y dentro de esta lógica introducen términos y conceptos como narcotráfico, que son los instrumentos para justificar una guerra, de esta manera los militares entran en funciones de seguridad y vigilancia interna, que correspondían constitucionalmente a las policías, al darles a estas capacidad y autoridad ilimitadas, sin especificar nunca a cuales, en consecuencia se generalizarían las detenciones arbitrarias y violentas.
Por otra parte también estas funciones podrán recaer en “civiles” con el poder de utilizar armas y en consecuencia se legalizan los paramilitares, los escuadrones de la muerte, las brigadas blancas, se permite el camuflaje de los unos en otros sin la responsabilidad de ninguno, y su denominador común de todos ellos es como bien sabemos acabar con la disidencia organizada, con los movimientos sociales y con la misma sociedad civil si toma partido, como son los casos de Chiapas, Atenco y Oaxaca etcétera.
Esta ley aprobada por mayoría, al igual que la ley contra el terrorismo y la perversa y oscura Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte así como los sombríos planes del gobierno de Calderón llevados a cabo en la Cámara de Diputados cierran el circulo de un Estado de Terror, para establecer constitucionalmente un Estado Policiaco, con el cual los grupos en el poder podrán en consecuencia: justificar desapariciones, limitar y socavar la libertad de expresión, de reunión y de movilización de la sociedad en torno a sus intereses.
Para diseñar un Plan articulado de movilizaciones en todo el país, el FNCR celebrará su Cuarta Asamblea Nacional el próximo 9 de marzo, en la comunidad de Aguascalientes, del municipio de Acapulco, Guerrero, donde los compañeros del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Parota (CECOP) alojarán este encuentro nacional.
FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN
fncr07@gmail.com
1. Desde que nuestra Asamblea Nacional tomó el acuerdo de luchar contra la aprobación de las Reformas a la Constitución en materia de Justicia Penal, en el mes de diciembre, el FNCR hizo público un pronunciamiento en el que rechaza de manera integral la iniciativa de reformas a los artículos 16, 17, 18, 19, 20 y 21 por que significa elevar a rango constitucional la violación a garantías ya establecidas en nuestra Carta Magna.
2. Desde entonces hemos venido denunciando que con el argumento de hacer más eficaz el combate a la delincuencia, la llamada Reforma Judicial está dirigida a consolidar los cambios al marco jurídico destinados a legalizar la criminalización de las luchas y los movimientos sociales. La tendencia en estos últimos años así lo demuestra, cientos de luchadores sociales se encuentran encarcelados, procesados y perseguidos por su participación en las luchas sociales pero acusados injustamente de cargos y delitos del fuero común. En este sentido, las modificaciones a la Constitución, se constituyen en un verdadero retroceso en materia de derechos humanos y acentúan el carácter autoritario y policiaco del Estado mexicano.
3. Ciertamente nos oponemos al allanamiento, al cateo y el ingreso a un domicilio sin orden judicial, por la gravedad y el carácter fascista de esta medida. La eliminación de la figura del allanamiento, en todo caso, la percibimos como el resultado de la movilización de un amplio sector de la sociedad que se pronunció en contra y de manera particular de la movilización de los ciudadanos y las organizaciones agrupadas en el FNCR.
4. Pero esto último también es la demostración de que no todo se define al interior del Congreso y de acuerdo a los cálculos políticos de los partidos. La lucha por la defensa de los derechos humanos y de las garantías consagradas en nuestra Carta Magna, es una lucha de toda la sociedad y también se da en la calle y desde todas las tribunas a nuestro alcance. Por ello ante el anuncio de que en los próximos días la llamada Reforma Judicial será nuevamente sometida a la consideración del Senado, exigimos nuevamente que sea desechada en su totalidad.
5. La reforma debe ser desechada por que eleva a rango constitucional la figura del arraigo, y como lo señala: “El artículo 9° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Político y el artículo 7° de la Convención Americana de Derechos Humanos reconocen el derecho de toda persona a la libertad y a la seguridad personales. Ambos instrumentos señalan, además que toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgado dentro de un plazo razonable o a ser puesta en libertad”.
6. La reforma debe ser desechada porque contempla la prisión preventiva, y de acuerdo al señalamiento en: “El párrafo tercero del artículo 9° del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos establece expresamente que la prisión preventiva de las personas que hayan de ser juzgadas no debe ser la regla general. Esa disposición determina que la prisión preventiva debe ser excepcional y breve.” También señala que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que “la prisión preventiva como regla de aplicación general en los procesos penales, es contraria a las normas de la Convención Americana, pues viola el derecho a la libertad personal y a la presunción de inocencia”.
7. La reforma debe ser desechada por que intencionalmente y no por descuido define con ambigüedad a la delincuencia organizada. En este sentido, el mismo representante de la ONU señala que “El proyecto al no especificar todos los elemento contenidos en la definición de la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional introduce una definición abierta mediante la cual se podría extender a otras situaciones u otras personas ajenas a la delincuencia organizada”. Consideramos que en ese sentido basta con una reunión de tres o más personas para ser catalogados por el estado como delincuencia organizada.
8. La reforma debe ser desechada, por que de acuerdo con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, en su artículo 27 establece que “Una parte no podrá invocar disposiciones de su derecho interno como justificación del incumplimiento de un tratado”. Ello supone que los Estados deben adecuar su normatividad interna con el derecho internacional y no realizar reformas que puedan contravenir y comprometer la responsabilidad del Estado mexicano en el ámbito internacional.
9. Anunciamos desde ahora, que en caso de consumarse la aprobación en el Senado, mantendremos nuestra lucha, ahora en todos los Estados de la República para exigir a los Congresos locales el rechazo a la Reforma. Pero si fuese necesario acudiremos a todas los recursos jurídicos, como son la controversia o la acción de inconstitucionalidad, los amparos, y finalmente llevaremos el caso a las instancias internacionales que correspondan.
En síntesis el triunfo fue para Calderón, que junto con su partido, y los que votaron a favor de esta ley, transformaron la constitución muy a su modo para ya no tener que ser juzgados, por llevar a cabo genocidios y crímenes de lesa humanidad, sino hacerlos con la ley en la mano: “Reforma Judicial”, “Ley contra el Terrorismo”.
Y dentro de esta lógica introducen términos y conceptos como narcotráfico, que son los instrumentos para justificar una guerra, de esta manera los militares entran en funciones de seguridad y vigilancia interna, que correspondían constitucionalmente a las policías, al darles a estas capacidad y autoridad ilimitadas, sin especificar nunca a cuales, en consecuencia se generalizarían las detenciones arbitrarias y violentas.
Por otra parte también estas funciones podrán recaer en “civiles” con el poder de utilizar armas y en consecuencia se legalizan los paramilitares, los escuadrones de la muerte, las brigadas blancas, se permite el camuflaje de los unos en otros sin la responsabilidad de ninguno, y su denominador común de todos ellos es como bien sabemos acabar con la disidencia organizada, con los movimientos sociales y con la misma sociedad civil si toma partido, como son los casos de Chiapas, Atenco y Oaxaca etcétera.
Esta ley aprobada por mayoría, al igual que la ley contra el terrorismo y la perversa y oscura Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte así como los sombríos planes del gobierno de Calderón llevados a cabo en la Cámara de Diputados cierran el circulo de un Estado de Terror, para establecer constitucionalmente un Estado Policiaco, con el cual los grupos en el poder podrán en consecuencia: justificar desapariciones, limitar y socavar la libertad de expresión, de reunión y de movilización de la sociedad en torno a sus intereses.
Para diseñar un Plan articulado de movilizaciones en todo el país, el FNCR celebrará su Cuarta Asamblea Nacional el próximo 9 de marzo, en la comunidad de Aguascalientes, del municipio de Acapulco, Guerrero, donde los compañeros del Consejo de Ejidos y Comunidades Opositores a la Parota (CECOP) alojarán este encuentro nacional.
FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN
fncr07@gmail.com
Jorge Camil imágen de la campaña de emplacamiento vehícular en apoyo al combate del cáncer infantil
El gobierno estatal destinará el 50% de lo que recaude por el trámite para el tratamiento de dicho padecimiento
Noticias del Estado de México, Feb. 27.- Bajo el lema "¡Acepta el reto!", el gobierno del Estado de México invita a los mexiquenses cuyos vehículos tienen placas de otro estado, lleven a cabo el emplazamiento en la entidad y les garantiza que en un día se llevará a cabo el trámite, pero además el 50% del costo del trámite se destinará a la lucha contra el cáncer infantil, informó el secretario de Finanzas, Luis Videgaray.
El tratamiento contra esta enfermedad dura aproximadamente 30 meses mientras su costo promedio es de 400 mil pesos por cada paciente y “lamentablemente el Estado de México reporta anualmente 600 nuevos casos de niños con el padecimiento", señaló el funcionario estatal.
Las instituciones receptoras del beneficio, agregó, serán el Instituto Materno Infantil, la Fundación Extiende tu mano I.A.P., Fundación Casa de la Amistad para niños con cáncer I.A.P. y la Asociación Unidos por el Arte contra el Cáncer Infantil A.C.
Luis Videgaray explicó que anteriormente el emplacamiento llegaba a tomar un mínimo seis meses, pero ahora será en un día o se le devolverá el dinero pagado por ello, por lo que se espera que los mexiquenses acepten el reto y a su vez ayuden a los infantes con la citada enfermedad.
Con el objetivo de apoyar a los niños con cáncer, la actriz Paty Manterola y su fundación "Baja una Estrella" se unió a la campaña del emplacamiento vehicular, para lo cual se reunió con el gobernador Enrique Peña Nieto y conjuntamente decidieron que el actor Jaime Camil fuera la imagen de la campaña.
Sonriente, Camil afirmó, “sacar en un día las placas sin trámites burocráticos es maravilloso, pero es más maravilloso poder ayudar en esta causa y es un privilegio dar el primer donativo para apoyar a los niños con cáncer.
"Hablando ya un poquito con palabras de artista, dijo, hacer esto es la gasolina del alma. Nos nutre el alma siempre que tenemos la oportunidad de ayudar a las personas que lo necesitan. Así que con muchísimo gusto entregué un cheque para ayudar a esta causa. Es por alrededor de 550 mil pesos y lo hago con mucho gusto. Espero que todos los mexiquenses que tengan las posibilidades ayuden con lo que puedan (Con información del periódico El Universal).
Poner acciones de Pemex en la Bolsa de Valores es privatización, afirma López Obrador
El gobierno espurio le llama “democratización del capital”
Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea General por la Defensa de la Constitución y del Petróleo, realizada frente a la Torre de Petróleos el pasado 24 de febrero del 2008.
Amigas y amigos:
Estamos aquí, una vez más, en este día de la Bandera Nacional, símbolo de la libertad y de la independencia de nuestro país, para reafirmar la decisión de millones de mexicanos de no permitir bajo ninguna circunstancia que se privatice la industria petrolera en beneficio de particulares, nacionales o extranjeros.
Hace 70 años, en 1938, el presidente Lázaro Cárdenas del Río, expropió la industria petrolera y con esa decisión histórica, ese gran estadista, no sólo hizo valer la soberanía nacional, sino que abrió un nuevo horizonte a la economía del país. Desde entonces, en buena medida, México se ha desarrollado por el dominio que la nación ejerce sobre el petróleo y de eso, también, dependerá el futuro de nuestro pueblo.
Para sacar adelante al país y a nuestro pueblo del atraso y la pobreza, es indispensable desterrar la corrupción de la que se alimentan y nutren mutuamente el poder económico y el poder político de México.
Pero también es posible darle nueva viabilidad a la nación y garantizar el bienestar de los mexicanos, utilizando dos recursos fundamentales: la vocación de trabajo de nuestro pueblo y el uso racional de los energéticos, en particular del petróleo.
El principal recurso del país es su pueblo, es su gente: noble, generosa, creativa y trabajadora. No olvidemos que somos herederos de una cultura milenaria y de ahí dimana la mística de trabajo de nuestro pueblo.
Tengamos presente el ejemplo de los que por necesidad se han tenido que ir a Estados Unidos, allá logran con esfuerzo salir adelante. Ya están enviando remesas, cada año, a sus familiares por 25 mil millones de dólares. Si el pueblo de México fuese un pueblo flojo, indolente, no mejoraría en ninguna parte.
Desgraciadamente, aquí no hay oportunidades; desde hace mucho tiempo no hay movilidad social; antes el hijo del campesino, el hijo del obrero, del comerciante, del profesionista, podían progresar con el estudio o con el trabajo. Ahora se ha cancelado el futuro para la mayoría de los mexicanos.
Sin embargo, estamos seguros que cuando transformemos a México y se termine la opresión, nuestro pueblo desatará toda su creatividad, su talento y laboriosidad para engrandecer a nuestra Patria.
Pero esta cultura extraordinaria de responsabilidad y trabajo, aunque es muy importante, no es suficiente. Hace falta también apoyarnos en la utilización del petróleo como palanca del desarrollo nacional. Con el petróleo bien administrado podemos industrializar a México, crear empleos, abaratar el precio del gas, la gasolina y la electricidad, fortalecer nuestro mercado interno y garantizar el bienestar de la población.
Ahora bien, conviene preguntarnos: ¿por qué si contamos con este recurso estratégico, que pocas naciones poseen y que es el motor de la economía mundial, los gobiernos neoliberales en vez de convertir a México en una potencia energética, han dejado de invertir en exploración, en refinación, en petroquímica, en investigación y desarrollo tecnológico, y nuestro país se ha convertido en exportador de crudo e importador de productos con mayor valor agregado?
La respuesta, aunque parezca increíble es que, desde hace 25 años, desde que vienen imponiendo esta política neoliberal, todos los gobernantes han mantenido como dogma, la idea fija el privatizar a Pemex, y no les ha importado arruinar a la industria petrolera para tener el pretexto de convertirla en un negocio de particulares.
Tengamos en cuenta que la política económica neoliberal no sólo ha empobrecido a la mayoría de los mexicanos, sino que ha propiciado la entrega de recursos y de empresas públicas para provecho de unos cuantos.
Desde 1983, han pasado a manos de particulares más de mil empresas públicas. Muchas de ellas de gran importancia, ya entregaron Teléfonos de México, Ferrocarriles Nacionales, las minas, los aeropuertos, las dos líneas aéreas, los bancos. Han privatizado el 35 por ciento de la industria eléctrica nacional y ahora quieren montarse en el negocio del petróleo.
Toda esta venta de activos del patrimonio nacional ni siquiera se ha traducido en mayor crecimiento económico ni en mejores condiciones de vida para los mexicanos; por el contrario, la economía ha permanecido estancada y no se han generado empleos. Por ello, nos hemos convertido en el país del mundo que más mano de obra exporta, expulsa, al extranjero.
Hoy el salario mínimo es menor, en términos reales, que en 1980. De entonces a la fecha, la deuda pública pasó de 80 mil millones de dólares a 300 mil millones de dólares. Y lo más dramático, es que se padece de una monstruosa desigualdad económica y social.
A la luz de estos hechos debemos entender el por qué, sin ninguna justificación técnica, financiera o administrativa, el gobierno usurpador ahora pretende privatizar el petróleo.
Aquí reiteramos que es falso que falte dinero o tecnología para modernizar la industria petrolera. Debe saberse que Pemex, a pesar de la corrupción y del mal manejo, es la empresa más rentable del país (extraer un barril de petróleo nos cuesta 4 dólares y se vende hasta en 80 dólares).
Pemex es la segunda petrolera con mayor flujo de efectivo del mundo. Los impuestos que pagó el año pasado, fueron de 60 mil millones de dólares, equivalentes al 38 por ciento del presupuesto del gobierno federal, y a más de tres veces, lo que pagaron de Impuesto Sobre la Renta, todas las empresas privadas del país.
En cuanto a la tecnología, es mentira que irremediablemente tengamos que asociarnos con empresas extranjeras y no se pueda contratar. Además hay trabajadores, técnicos, geólogos e ingenieros petroleros mexicanos con mucha experiencia.
No olvidemos que en 1938 cuando se expropió el petróleo, las empresas extranjeras nos sentenciaron que íbamos a salir a buscarlos, porque no íbamos a poder sacar adelante la industria petrolera.
En ese entonces, los trabajadores, los técnicos mexicanos, hicieron todo su esfuerzo, se emplearon a fondo y salió adelante Petróleos Mexicanos. Con más razón ahora, que hay más experiencia y que tenemos más capacidad técnica y capacidad científica.
Sólo los tecnócratas acomplejados y vende patrias, pueden argumentar que hoy Pemex no puede y que su entrega al sector privado, nacional y extranjero, es la única salvación.
No aceptamos, que se oiga bien y que se oiga lejos, nada que tenga que ver con privatizar Pemex o compartir la renta petrolera. Tampoco aceptamos eufemismos -- porque disfrazan las palabras y los términos y los conceptos-- que pretendan ocultar ese propósito.
Para nosotros asociación con empresas extranjeras, bajo el pretexto que no hay tecnología, es privatización; el poner acciones de Pemex en la Bolsa de Valores o la llamada democratización del capital, es privatización.
Es cosa nada más de preguntarnos o de consultarles a ustedes. ¿Cuántos de los que están aquí participan, apuestan, en la Bolsa de Valores? Que levanten la mano.
No es posible que se quiera poner acciones en la Bolsa de Valores, para beneficio de unos cuantos. El petróleo es de todos, hasta de la gente más humilde de este país. No es para una minoría, es de todos los mexicanos.
Permitir la entrada del capital, nacional o extranjero en la refinación, es privatización; y aquí quiero también dejar en claro que la socorrida autonomía de gestión para que un consejo de administración “profesional” decida, supuestamente con independencia, el futuro de Pemex, también es privatización.
Es más, esto huele a lo que querían hacer con el Sistema de Administración Tributaria, con todo lo que tiene que ver con los ingresos del gobierno, antes de las elecciones del 2006; es decir, dejar la política de ingresos en manos de los potentados para evitar que desde el Poder Ejecutivo se promoviera una verdadera reforma fiscal.
O a lo mejor quieren una especie de IFE, que supuestamente se maneja con independencia, cuando todos sabemos que sus integrantes no son más que empleados del PRIAN.
Y por si fuera poco, todo ello es violatorio de la Constitución. Que se entienda bien, que no lo olvidemos: Los recursos energéticos no son del Estado ni mucho menos del gobierno, pertenecen a la Nación. Son recursos de todos los mexicanos.
Si realmente quieren fortalecer a Pemex, no hace falta modificar el marco legal, es cosa de reducir el gasto burocrático y terminar con los privilegios de los altos funcionarios públicos, para destinarle a Pemex más recursos económicos, o cuando menos, entregarle los excedentes que se obtienen por los precios altos del petróleo, lo cual significaría aumentar al doble la inversión actual de este organismo, sin recurrir al endeudamiento.
No olvidemos que en el sexenio de Fox fue cando más dinero se recibió por la venta de petróleo. Fox obtuvo en su sexenio 335 mil millones de dólares y nada más de excedentes por precios altos del petróleo, en los últimos tres años, recibió 10 mil millones de dólares por cada año; es decir, hay dinero.
Como ahora, el año pasado también por excedentes del petróleo, se recibieron más de 10 mil millones de dólares y este año lo mismo, porque se fijó un precio por barril, en la Cámara de Diputados, de 49 dólares y, como todos sabemos, se está vendiendo en 80 dólares.
Ese excedente significa más de 10 mil millones y si todos esos excedentes se destinan a fortalecer la industria petrolera, con eso es más que suficiente.
Pero ¿qué es lo que ha venido pasando? Que todo ese dinero se ha ido por el caño de la corrupción o se ha utilizado para garantizar los privilegios de los altos funcionarios públicos.
De modo que es falso que no haya dinero. Sí hay recursos suficientes para incrementar sustancialmente la inversión en Petróleos Mexicanos.
Pero sobre todo, lo que realmente hace falta es combatir la corrupción, empezando por hacer una auditoría, en la cual, entre otras cosas, se aclare la relación que existe de Felipe Calderón, Mouriño y Elías Ayub, con empresas extranjeras. Eso es lo que se debe hacer.
Ahí está el caso del reciente contrato de compra de gas a Repsol de España, por 15 mil millones de dólares, asignado sin que se presentara ninguna otra oferta y con gas extraído en Perú y revendido a la Comisión Federal de Electricidad, a precios elevadísimos.
Al mismo tiempo que se están quemando en la sonda de Campeche, en el complejo Cantarell, 700 millones de pies cúbicos de gas por día, porque no han querido ni les conviene resolver el problema de la contaminación originada por la inyección de nitrógeno a los pozos petroleros.
Esta irracionalidad no sólo ocasiona un daño ecológico, sino la pérdida de gas equivalente al 70 por ciento de todo lo que se compra en el extranjero.
Ante todo esto, vale la pena que se sepa quién es Juan Camilo Mouriño, el actual Secretario de Gobernación y principal promotor de la privatización de Pemex. ¿Quién es Mouriño?
Este funcionario es un traficante de influencias, como lo demuestra el hecho de que siendo presidente de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados y posteriormente subsecretario en la Secretaría de Energía, con Felipe Calderón, obtuvo de Pemex contratos millonarios, mediante el procedimiento de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar.
Al respecto, voy a entregar en estos momentos a los Coordinadores Parlamentarios del Frente Amplio Progresista, toda la documentación que poseo: minutas, contratos y datos técnicos que demuestran lo que estoy afirmando y que deben servir a nuestros legisladores para pedir, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, la realización de las auditorías correspondientes.
Asimismo, convoco a servidores públicos, trabajadores petroleros, técnicos, empresarios y a todos los ciudadanos, a que aporten información sobre estos negocios realizados al amparo del poder público.
Amigas y amigos:
No le demos vuelta al asunto. Detrás de la pretensión de privatizar a Pemex, está la codicia de las minorías rapaces y de funcionarios corruptos.
Estos derechistas inmorales ignoran lo que decía don Jesús Reyes Heroles. Don Jesús afirmaba que: “Los únicos negocios que a los políticos o funcionarios nos deben interesar, son los negocios públicos”.
Nunca, como ahora, es tan aplicable la frase de Bertold Brecht, según la cual “el peor de todos los ladrones, es el político corrupto, lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.
Amigas y amigos:
Defendamos el petróleo y la Constitución. Apoyemos el plan de resistencia civil pacífica que se ha dado a conocer y que se ha aprobado, para actuar de inmediato en caso de que quieran privatizar el petróleo. No nos confiemos.
Aunque estén diciendo que no va a haber privatización, recordemos que eso mismo decían con el Fobaproa y cuando el Desafuero; actuemos mejor de manera precavida; no olvidemos que recientemente, con la reforma a la Ley del ISSSTE, en 72 horas los legisladores del PRI y del PAN llevaron a cabo este agravio a los Trabajadores al Servicio del Estado, incluyendo a todos los maestros.
Por eso, desde ahora, hagamos asambleas públicas, informemos a la gente y formemos las brigadas para la Defensa del Petróleo.
Si antes no es necesario, el 18 de marzo, a las 5 de la tarde, nos volveremos a reunir en el Zócalo de esta ciudad.
Les pido, a todas y a todos, que nos ayuden a convocar, porque a veces se dificulta la comunicación, el invitar a la gente. Hay veces que no se alcanza avisar a todos.
Además, y eso es lo más importante, yo les recuerdo a ustedes que sin su apoyo, sin la participación de ustedes, no avanzamos. Como decía el presidente Juárez: Con el pueblo todo, sin el pueblo nada.
Por eso, les pido a ustedes que se convoque para el día 18 a más gente, que hagamos el compromiso de que cada uno de los que están aquí, en esta asamblea, invite cuando menos a tres personas más y, desde luego, que para entonces, para el 18 de marzo, para conmemorar el 70 aniversario de la Expropiación Petrolera, estén ya también presentes todos los brigadistas.
Nosotros queremos la paz y, por eso, vamos a defender el petróleo. Si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo y se estaría cancelando en los hechos la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica.
El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, al predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo.
Por eso es preferible actuar ahora y no permitir que la derecha termine por desestabilizar al país. Nosotros no queremos la violencia. Nosotros vamos a transformar a México por la vía pacífica. Nosotros vamos a seguir actuando de manera responsable, pero con firmeza y patriotismo.
Antes de terminar quiero expresar mi más absoluto desacuerdo con la reforma Judicial que, entre otras barbaridades, pretende autorizar el allanamiento a los domicilios, desapareciendo garantías individuales que consagra la Constitución.
También solicito, de manera respetuosa, a los dirigentes de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que se exploren todas las posibilidades legales hasta lograr la libertad de los presos de Atenco, de Flavio Sosa y de todos aquellos, hombres y mujeres, que están encarcelados por motivos políticos o sociales.
Amigas y amigos:
En 1938, el pueblo no sólo respaldó políticamente al general Cárdenas, sino que contribuyó con sus recursos para el pago de las indemnizaciones.
Por eso, más allá de lo que establece el Artículo 27 constitucional, está muy arraigada en la conciencia popular la idea de que el petróleo es de todos los mexicanos.
A nosotros nos corresponde defender esta conquista histórica. Hagamos el compromiso de no permitir que la derecha y sus aliados del PRI, nos regresen al porfiriato y nos conviertan en colonia.
¡El pueblo tiene la palabra!
¡La patria no se vende, se defiende!
¡En la democracia el pueblo manda!
¡Viva México!
¡Viva la Bandera Nacional!
¡Viva la Expropiación Petrolera!
¡Viva el Pueblo de México!
Muchas gracias.
Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, en la Asamblea General por la Defensa de la Constitución y del Petróleo, realizada frente a la Torre de Petróleos el pasado 24 de febrero del 2008. Amigas y amigos:
Estamos aquí, una vez más, en este día de la Bandera Nacional, símbolo de la libertad y de la independencia de nuestro país, para reafirmar la decisión de millones de mexicanos de no permitir bajo ninguna circunstancia que se privatice la industria petrolera en beneficio de particulares, nacionales o extranjeros.
Hace 70 años, en 1938, el presidente Lázaro Cárdenas del Río, expropió la industria petrolera y con esa decisión histórica, ese gran estadista, no sólo hizo valer la soberanía nacional, sino que abrió un nuevo horizonte a la economía del país. Desde entonces, en buena medida, México se ha desarrollado por el dominio que la nación ejerce sobre el petróleo y de eso, también, dependerá el futuro de nuestro pueblo.
Para sacar adelante al país y a nuestro pueblo del atraso y la pobreza, es indispensable desterrar la corrupción de la que se alimentan y nutren mutuamente el poder económico y el poder político de México.
Pero también es posible darle nueva viabilidad a la nación y garantizar el bienestar de los mexicanos, utilizando dos recursos fundamentales: la vocación de trabajo de nuestro pueblo y el uso racional de los energéticos, en particular del petróleo.
El principal recurso del país es su pueblo, es su gente: noble, generosa, creativa y trabajadora. No olvidemos que somos herederos de una cultura milenaria y de ahí dimana la mística de trabajo de nuestro pueblo.
Tengamos presente el ejemplo de los que por necesidad se han tenido que ir a Estados Unidos, allá logran con esfuerzo salir adelante. Ya están enviando remesas, cada año, a sus familiares por 25 mil millones de dólares. Si el pueblo de México fuese un pueblo flojo, indolente, no mejoraría en ninguna parte.
Desgraciadamente, aquí no hay oportunidades; desde hace mucho tiempo no hay movilidad social; antes el hijo del campesino, el hijo del obrero, del comerciante, del profesionista, podían progresar con el estudio o con el trabajo. Ahora se ha cancelado el futuro para la mayoría de los mexicanos.
Sin embargo, estamos seguros que cuando transformemos a México y se termine la opresión, nuestro pueblo desatará toda su creatividad, su talento y laboriosidad para engrandecer a nuestra Patria.
Pero esta cultura extraordinaria de responsabilidad y trabajo, aunque es muy importante, no es suficiente. Hace falta también apoyarnos en la utilización del petróleo como palanca del desarrollo nacional. Con el petróleo bien administrado podemos industrializar a México, crear empleos, abaratar el precio del gas, la gasolina y la electricidad, fortalecer nuestro mercado interno y garantizar el bienestar de la población.
Ahora bien, conviene preguntarnos: ¿por qué si contamos con este recurso estratégico, que pocas naciones poseen y que es el motor de la economía mundial, los gobiernos neoliberales en vez de convertir a México en una potencia energética, han dejado de invertir en exploración, en refinación, en petroquímica, en investigación y desarrollo tecnológico, y nuestro país se ha convertido en exportador de crudo e importador de productos con mayor valor agregado?
La respuesta, aunque parezca increíble es que, desde hace 25 años, desde que vienen imponiendo esta política neoliberal, todos los gobernantes han mantenido como dogma, la idea fija el privatizar a Pemex, y no les ha importado arruinar a la industria petrolera para tener el pretexto de convertirla en un negocio de particulares.
Tengamos en cuenta que la política económica neoliberal no sólo ha empobrecido a la mayoría de los mexicanos, sino que ha propiciado la entrega de recursos y de empresas públicas para provecho de unos cuantos.
Desde 1983, han pasado a manos de particulares más de mil empresas públicas. Muchas de ellas de gran importancia, ya entregaron Teléfonos de México, Ferrocarriles Nacionales, las minas, los aeropuertos, las dos líneas aéreas, los bancos. Han privatizado el 35 por ciento de la industria eléctrica nacional y ahora quieren montarse en el negocio del petróleo.
Toda esta venta de activos del patrimonio nacional ni siquiera se ha traducido en mayor crecimiento económico ni en mejores condiciones de vida para los mexicanos; por el contrario, la economía ha permanecido estancada y no se han generado empleos. Por ello, nos hemos convertido en el país del mundo que más mano de obra exporta, expulsa, al extranjero.
Hoy el salario mínimo es menor, en términos reales, que en 1980. De entonces a la fecha, la deuda pública pasó de 80 mil millones de dólares a 300 mil millones de dólares. Y lo más dramático, es que se padece de una monstruosa desigualdad económica y social.
A la luz de estos hechos debemos entender el por qué, sin ninguna justificación técnica, financiera o administrativa, el gobierno usurpador ahora pretende privatizar el petróleo.
Aquí reiteramos que es falso que falte dinero o tecnología para modernizar la industria petrolera. Debe saberse que Pemex, a pesar de la corrupción y del mal manejo, es la empresa más rentable del país (extraer un barril de petróleo nos cuesta 4 dólares y se vende hasta en 80 dólares).
Pemex es la segunda petrolera con mayor flujo de efectivo del mundo. Los impuestos que pagó el año pasado, fueron de 60 mil millones de dólares, equivalentes al 38 por ciento del presupuesto del gobierno federal, y a más de tres veces, lo que pagaron de Impuesto Sobre la Renta, todas las empresas privadas del país.
En cuanto a la tecnología, es mentira que irremediablemente tengamos que asociarnos con empresas extranjeras y no se pueda contratar. Además hay trabajadores, técnicos, geólogos e ingenieros petroleros mexicanos con mucha experiencia.
No olvidemos que en 1938 cuando se expropió el petróleo, las empresas extranjeras nos sentenciaron que íbamos a salir a buscarlos, porque no íbamos a poder sacar adelante la industria petrolera.
En ese entonces, los trabajadores, los técnicos mexicanos, hicieron todo su esfuerzo, se emplearon a fondo y salió adelante Petróleos Mexicanos. Con más razón ahora, que hay más experiencia y que tenemos más capacidad técnica y capacidad científica.
Sólo los tecnócratas acomplejados y vende patrias, pueden argumentar que hoy Pemex no puede y que su entrega al sector privado, nacional y extranjero, es la única salvación.
No aceptamos, que se oiga bien y que se oiga lejos, nada que tenga que ver con privatizar Pemex o compartir la renta petrolera. Tampoco aceptamos eufemismos -- porque disfrazan las palabras y los términos y los conceptos-- que pretendan ocultar ese propósito.
Para nosotros asociación con empresas extranjeras, bajo el pretexto que no hay tecnología, es privatización; el poner acciones de Pemex en la Bolsa de Valores o la llamada democratización del capital, es privatización.
Es cosa nada más de preguntarnos o de consultarles a ustedes. ¿Cuántos de los que están aquí participan, apuestan, en la Bolsa de Valores? Que levanten la mano.
No es posible que se quiera poner acciones en la Bolsa de Valores, para beneficio de unos cuantos. El petróleo es de todos, hasta de la gente más humilde de este país. No es para una minoría, es de todos los mexicanos.
Permitir la entrada del capital, nacional o extranjero en la refinación, es privatización; y aquí quiero también dejar en claro que la socorrida autonomía de gestión para que un consejo de administración “profesional” decida, supuestamente con independencia, el futuro de Pemex, también es privatización.
Es más, esto huele a lo que querían hacer con el Sistema de Administración Tributaria, con todo lo que tiene que ver con los ingresos del gobierno, antes de las elecciones del 2006; es decir, dejar la política de ingresos en manos de los potentados para evitar que desde el Poder Ejecutivo se promoviera una verdadera reforma fiscal.
O a lo mejor quieren una especie de IFE, que supuestamente se maneja con independencia, cuando todos sabemos que sus integrantes no son más que empleados del PRIAN.
Y por si fuera poco, todo ello es violatorio de la Constitución. Que se entienda bien, que no lo olvidemos: Los recursos energéticos no son del Estado ni mucho menos del gobierno, pertenecen a la Nación. Son recursos de todos los mexicanos.
Si realmente quieren fortalecer a Pemex, no hace falta modificar el marco legal, es cosa de reducir el gasto burocrático y terminar con los privilegios de los altos funcionarios públicos, para destinarle a Pemex más recursos económicos, o cuando menos, entregarle los excedentes que se obtienen por los precios altos del petróleo, lo cual significaría aumentar al doble la inversión actual de este organismo, sin recurrir al endeudamiento.
No olvidemos que en el sexenio de Fox fue cando más dinero se recibió por la venta de petróleo. Fox obtuvo en su sexenio 335 mil millones de dólares y nada más de excedentes por precios altos del petróleo, en los últimos tres años, recibió 10 mil millones de dólares por cada año; es decir, hay dinero.
Como ahora, el año pasado también por excedentes del petróleo, se recibieron más de 10 mil millones de dólares y este año lo mismo, porque se fijó un precio por barril, en la Cámara de Diputados, de 49 dólares y, como todos sabemos, se está vendiendo en 80 dólares.
Ese excedente significa más de 10 mil millones y si todos esos excedentes se destinan a fortalecer la industria petrolera, con eso es más que suficiente.
Pero ¿qué es lo que ha venido pasando? Que todo ese dinero se ha ido por el caño de la corrupción o se ha utilizado para garantizar los privilegios de los altos funcionarios públicos.
De modo que es falso que no haya dinero. Sí hay recursos suficientes para incrementar sustancialmente la inversión en Petróleos Mexicanos.
Pero sobre todo, lo que realmente hace falta es combatir la corrupción, empezando por hacer una auditoría, en la cual, entre otras cosas, se aclare la relación que existe de Felipe Calderón, Mouriño y Elías Ayub, con empresas extranjeras. Eso es lo que se debe hacer.
Ahí está el caso del reciente contrato de compra de gas a Repsol de España, por 15 mil millones de dólares, asignado sin que se presentara ninguna otra oferta y con gas extraído en Perú y revendido a la Comisión Federal de Electricidad, a precios elevadísimos.
Al mismo tiempo que se están quemando en la sonda de Campeche, en el complejo Cantarell, 700 millones de pies cúbicos de gas por día, porque no han querido ni les conviene resolver el problema de la contaminación originada por la inyección de nitrógeno a los pozos petroleros.
Esta irracionalidad no sólo ocasiona un daño ecológico, sino la pérdida de gas equivalente al 70 por ciento de todo lo que se compra en el extranjero.
Ante todo esto, vale la pena que se sepa quién es Juan Camilo Mouriño, el actual Secretario de Gobernación y principal promotor de la privatización de Pemex. ¿Quién es Mouriño?
Este funcionario es un traficante de influencias, como lo demuestra el hecho de que siendo presidente de la Comisión de Energía en la Cámara de Diputados y posteriormente subsecretario en la Secretaría de Energía, con Felipe Calderón, obtuvo de Pemex contratos millonarios, mediante el procedimiento de adjudicación directa para beneficio de su empresa familiar.
Al respecto, voy a entregar en estos momentos a los Coordinadores Parlamentarios del Frente Amplio Progresista, toda la documentación que poseo: minutas, contratos y datos técnicos que demuestran lo que estoy afirmando y que deben servir a nuestros legisladores para pedir, tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores, la realización de las auditorías correspondientes.
Asimismo, convoco a servidores públicos, trabajadores petroleros, técnicos, empresarios y a todos los ciudadanos, a que aporten información sobre estos negocios realizados al amparo del poder público.
Amigas y amigos:
No le demos vuelta al asunto. Detrás de la pretensión de privatizar a Pemex, está la codicia de las minorías rapaces y de funcionarios corruptos.
Estos derechistas inmorales ignoran lo que decía don Jesús Reyes Heroles. Don Jesús afirmaba que: “Los únicos negocios que a los políticos o funcionarios nos deben interesar, son los negocios públicos”.
Nunca, como ahora, es tan aplicable la frase de Bertold Brecht, según la cual “el peor de todos los ladrones, es el político corrupto, lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”.
Amigas y amigos:
Defendamos el petróleo y la Constitución. Apoyemos el plan de resistencia civil pacífica que se ha dado a conocer y que se ha aprobado, para actuar de inmediato en caso de que quieran privatizar el petróleo. No nos confiemos.
Aunque estén diciendo que no va a haber privatización, recordemos que eso mismo decían con el Fobaproa y cuando el Desafuero; actuemos mejor de manera precavida; no olvidemos que recientemente, con la reforma a la Ley del ISSSTE, en 72 horas los legisladores del PRI y del PAN llevaron a cabo este agravio a los Trabajadores al Servicio del Estado, incluyendo a todos los maestros.
Por eso, desde ahora, hagamos asambleas públicas, informemos a la gente y formemos las brigadas para la Defensa del Petróleo.
Si antes no es necesario, el 18 de marzo, a las 5 de la tarde, nos volveremos a reunir en el Zócalo de esta ciudad.
Les pido, a todas y a todos, que nos ayuden a convocar, porque a veces se dificulta la comunicación, el invitar a la gente. Hay veces que no se alcanza avisar a todos.
Además, y eso es lo más importante, yo les recuerdo a ustedes que sin su apoyo, sin la participación de ustedes, no avanzamos. Como decía el presidente Juárez: Con el pueblo todo, sin el pueblo nada.
Por eso, les pido a ustedes que se convoque para el día 18 a más gente, que hagamos el compromiso de que cada uno de los que están aquí, en esta asamblea, invite cuando menos a tres personas más y, desde luego, que para entonces, para el 18 de marzo, para conmemorar el 70 aniversario de la Expropiación Petrolera, estén ya también presentes todos los brigadistas.
Nosotros queremos la paz y, por eso, vamos a defender el petróleo. Si se entrega la renta petrolera a particulares, nacionales y extranjeros, no habrá forma de mejorar las condiciones de vida y de trabajo del pueblo y se estaría cancelando en los hechos la posibilidad de transformar a México por la vía pacífica.
El despojo del petróleo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta, lo cual nos puede llevar a más sufrimiento, inestabilidad política y social, al predominio del uso de la fuerza y no necesariamente a la emancipación del pueblo.
Por eso es preferible actuar ahora y no permitir que la derecha termine por desestabilizar al país. Nosotros no queremos la violencia. Nosotros vamos a transformar a México por la vía pacífica. Nosotros vamos a seguir actuando de manera responsable, pero con firmeza y patriotismo.
Antes de terminar quiero expresar mi más absoluto desacuerdo con la reforma Judicial que, entre otras barbaridades, pretende autorizar el allanamiento a los domicilios, desapareciendo garantías individuales que consagra la Constitución.
También solicito, de manera respetuosa, a los dirigentes de los tres partidos del Frente Amplio Progresista, que se exploren todas las posibilidades legales hasta lograr la libertad de los presos de Atenco, de Flavio Sosa y de todos aquellos, hombres y mujeres, que están encarcelados por motivos políticos o sociales.
Amigas y amigos:
En 1938, el pueblo no sólo respaldó políticamente al general Cárdenas, sino que contribuyó con sus recursos para el pago de las indemnizaciones.
Por eso, más allá de lo que establece el Artículo 27 constitucional, está muy arraigada en la conciencia popular la idea de que el petróleo es de todos los mexicanos.
A nosotros nos corresponde defender esta conquista histórica. Hagamos el compromiso de no permitir que la derecha y sus aliados del PRI, nos regresen al porfiriato y nos conviertan en colonia.
¡El pueblo tiene la palabra!
¡La patria no se vende, se defiende!
¡En la democracia el pueblo manda!
¡Viva México!
¡Viva la Bandera Nacional!
¡Viva la Expropiación Petrolera!
¡Viva el Pueblo de México!
Muchas gracias.
Gutiérrez Cureño, Ebrard Casaubón y Peña Nieto ponen en marcha la planta de bombeo del Gran Canal
Se garantiza que no habrá graves inundaciones en ambas entidades
Diario de Ecatepec, Méx. Feb. 26.- Por medio de un acuerdo de trabajo conjunto, las autoridades de los gobiernos del Distrito Federal, Estado de México y Ecatepec pusieron en funcionamiento cuatro plantas de bombeo que incrementarán en 60 metros cúbicos por segundo la capacidad de desalojo y regulación del Sistema de Drenaje del Valle de México, que permitirá acceder al Emisor Central durante el estiaje para su rehabilitación y prevenir alguna falla que provocara una grave inundación que afectaría a toda la zona metropolitana de la Ciudad de México.
El encendido del interruptor con el cual se puso en marcha la Planta de Bombeo del Gran Canal fue efectuado por el Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard Casaubón, el gobernador Enrique Peña Nieto y el alcalde José Luis Gutiérrez Cureño.
Gutiérrez Cureño indicó que previo a la puesta en marcha de la Planta de Bombeo del Gran Canal, el gobierno de Ecatepec concluyó la rehabilitación de cinco cárcamos y la construcción de tres más, con el objetivo de disminuir los riesgos de inundaciones.
"Se invirtieron en estas obras 45 millones de pesos del Fideicomiso 1928, recursos con los cuales se instalaron motores, tubería de 10 a 20 pulgadas de diámetro, redes eléctricas y el recubrimiento de concreto del talud del Gran Canal, con lo cual se recuperó la capacidad para el desalojo de las aguas negras y pluviales y se evitarán inundaciones en la zona de Xalostoc", añadió.
Por su parte, el Jefe de Gobierno puntualizó que “con estas obras estamos en condiciones para cerrar mañana las últimas compuertas para dejar prácticamente sin agua al Emisor Central y en consecuencia bajar a él, lo que no había ocurrido en 15 años, para hacer una inspección y comenzar a repararlo, porque si hubiese una falla tendríamos una inundación gigantesca tanto en la Ciudad de México como en los municipios del Estado de México.
“Los casi 600 millones de pesos que se invirtieron en estas cuatro grandes obras provienen de pagos que ha hecho el Gobierno del Distrito Federal a la Comisión Nacional del Agua y que después se dispusieron en el Fideicomiso 1928”, agregó Ebrard Casaubón.
El gobernador Peña Nieto subrayó que la construcción de las obras “acredita la voluntad y visión compartida de los distintos órdenes de gobierno para atender la problemática común del saneamiento de las aguas que corren por el Valle de México”.
El mandatario mexiquense añadió, “estamos trabajando sin distingos partidistas y los ciudadanos son los ganadores con estas obras, que nos permitirán utilizar el drenaje profundo a su máxima capacidad”.
La construcción y puesta en funcionamiento de las plantas fueron promovidas por el Gobierno del Distrito Federal y avaladas por el Estado de México y forman parte de un programa de construcción emergente que se realizó en un tiempo record de ocho meses, ocupando infraestructura existente que era subutilizada, con lo cual se garantizará que no habrá graves inundaciones en ambas entidades.
La Planta de Bombeo Gran Canal km. 11+600, que es la más importante de las cuatro, tiene una capacidad de 21 metros cúbicos y se efectuó con una inversión de 262.2 millones de pesos; la rehabilitación del Canal de Sales, 10 metros cúbicos y 22.6 millones, ambas ubicadas en Ecatepec; la del Vaso de Cristo, de Tlalnepantla, nueve metros cúbicos y 69.3 millones y la de Casa Colorada, de Nezahualcóyotl, que es un cárcamo superficial, 20 metros cúbicos y 182.6 millones.
Gutiérrez Cureño pidió a los regidores que gobierno municipal y ciudadanos operen los nuevos deportivos
Inauguró una área deportiva, recreativa y cultural en Ciudad Cuauhtémoc
Diario de Ecatepec, Méx. Feb. 26.- El alcalde José Luis Gutiérrez Cureño pidió al cuerpo edilicio de Ecatepec que instalen una mesa de trabajo con la ciudadanía para que unidos operen los nuevos deportivos, porque dijo, “si no trabajamos todos juntos dichos espacios se perderán en el abandono”.
Al inaugurar una nueva área deportiva, recreativa y cultural para la convivencia familiar en Ciudad Cuauhtémoc, Gutiérrez Cureño señaló, “se trata de poner las bases para que los vecinos se organicen; sabemos que falta mucho por hacer, pero lo importante no es la obra material, sino el proceso de organización popular y comunitario que se da entre los ciudadanos gracias a estos proyectos”.
“Ya trabajó aquí el equipo de Obras Públicas ahora que venga la Dirección de Cultura, Salud, Seguridad Pública, DIF y los institutos de la Mujer y la Juventud para que organicen a la población e impulsen jornadas de entretenimiento, salud e información para mejorar de verdad su calidad de vida”, agregó el edil.
Durante el evento inaugural exhortó a los niños de las escuelas primarias Ignacio Allende, Sóstenes Rocha y Alfonso Reyes a no abandonar este deportivo y a cuidarlo para evitar su deterioro , pues esta obra, les indicó, “está diseñada para cada uno de ustedes, para que vengan con sus familias y tengan una mejor convivencia”.
Más de 30 años tuvieron que pasar para que la demanda de alrededor de cinco mil vecinos de Ciudad Cuauhtémoc de contar con un espacio de convivencia familiar cerca de su hogar se hiciera realidad.
Este centro, cuyo costo ascendió a más de cinco millones de pesos provenientes del programa federal Hábitat y del gobierno de Ecatepec, cuenta con teatro al aire libre con capacidad para 400 personas, un núcleo sanitario con cisterna, seis palapas, cinco juegos infantiles y 24 luminarias.
Martín, uno de los primeros niños que disfrutó de las nuevas instalaciones, estuvo contento corriendo de allá para acá. Se deslizó por las resbaladillas y al final del evento se acercó al presidente a saludarlo y agradecerle este nuevo espacio.
Sandra, de 33 años, nos contó, “este parque es lo único que tenemos por este rumbo; cuando era niña sólo jugábamos entre tierra, ahora puedo traer a mis hijos aquí a que jueguen y corran en el pasto”.
Trabajadores del Ayuntamiento de Ecatepec no sindicalizados en el SUTEyM formarán su Sindicato
Se organizan para defenderse de un despido masivo que calculan puede dejar sin empleo aproximadamente a mil 700 trabajadores
Por JORGE LUIS VILLA ACEVEDO
Primera parte
Ecatepec, Méx. Feb. 26 (Trabajadores).- Joaquín Urbán Ortega, todavía auxiliar de la Coordinación de Relaciones Institucionales, hasta que no le comuniquen por escrito lo contrario, denuncia que el gobierno municipal perredista está siguiendo una política equivocada de adelgazamiento de la planta burocrática no sindicalizada, pues dice, se está recortando personal injustificadamente y es falso que sea para ahorrar presupuesto, porque por un lado despiden y por otro contratan.
- ¿Qué es primero? ¿La defensa de los despedidos o la formación del sindicato?
- Primero es la Asociación (Pro Defensa de Despedidos) pero ya se hizo un trabajo previo para constituir un sindicato en el que estarían integrados todos los trabajadores del ayuntamiento, burócratas en este caso, que no están sindicalizados por el SUTEyM (Sindicato Unico de Trabajadores al Servicio del Estado y Municipios) y esto es muy importante porque de los más de 5 mil trabajadores que tiene el ayuntamiento, sólo alrededor de mil 800 tiene sindicalizados el SUTEyM.
-¿Cuál es la diferencia salarial entre los trabajadores sindicalizados y los que no lo están?
- Un caso específico lo encontramos con los trabajadores de Limpia; de Servicios Públicos. Un trabajador que no está sindicalizado gana mil 175 pesos haciendo el mismo trabajo, en el mismo horario, y uno sindicalizado gana mil 935, una diferencia de 760 pesos a la quincena.
-¿Qué es lo que pasa?
-Que están dejando completamente en indefensión a muchos de los trabajadores, cuando la Ley Federal del Trabajo es muy clara al decir que ante el mismo trabajo es el mismo sueldo; así no pueden existir dos tipos de trabajadores frente a un mismo patrón.
-¿Por qué otro sindicato y no el SUTEyM?
-El sindicato tendría la “responsabilidad” de sindicalizar a todos, y si no sindicaliza a todos, al menos proveerlos del conocimiento de todos los derechos laborales que poseen, porque actualmente esto no se hace. Esto por claros intereses que tiene el SUTEyM, quien negocia “bajo la mesa” sus prebendas con los directores de Administración y el propio presidente municipal.
-¿Los despidos han estado al orden del día?
-Sí, esto es permanente. Sin embargo, el problema que ahorita tenemos es que por política, que ha venido manejando el señor presidente, ha decidido –y esta es una instrucción que ha trasmitido el tesorero Edgar Martínez a través de su subdirector de Recursos Humanos, Agustín Zepeda Jones--, en que se tiene que dar de baja casi a una tercera parte de la planta burocrática.
-¿De cuántos trabajadores estamos hablando?
-Alrededor de mil 700, por el hecho de que quieren reducir la obesidad en la que se encuentra el ayuntamiento y dar un óptimo funcionamiento, obteniendo más recursos “para destinarlos a obras y demás”, argumento que se viene abajo porque están despidiendo a personas pero están contratando a otras, lo que quiere decir que están suplantando a muchos de los trabajadores por nuevas contrataciones, entonces es mentira que estén ahorrando.
-¿Habría otros motivos?
-A las personas que están despidiendo lo están haciendo sin ninguna justificación. Existen varios mecanismos: Uno, en el cual el Contralor, por conocimiento de que algunos funcionarios o titulares hallan levantado actas administrativas por alguna falta u omisión de los servidores públicos, pues se la da continuidad al caso y de requerirlo, se les tendría que rescindir de sus servicios. Pero no es así. A las personas las están despidiendo, sin motivo ni justificación alguna.
-¿Podrían prescindir de tus servicios si ya no son necesarios?
-Sí. En caso de que alguna área desapareciera. Pero tampoco están desapareciendo las áreas, y sin embargo, los están corriendo. ¿Qué pasa en todo esto? En algunos casos, el subdirector de Recursos Humanos se presenta con las personas que tiene que dar de baja, y si no, deja el trabajo sucio a los subdirectores o coordinadores, para que ellos empiecen a despedir a su gente.
-¿Cuáles son los argumentos para el despido?
-Que no tienen un correcto desempeño, pero muchos de ellos están completamente limpios y han hecho muy bien su trabajo y sin embargo los están corriendo. Pero como ni al sindicato en este caso ni al gobierno municipal le interesan los derechos laborales de estos trabajadores, se les orilla a firmar una renuncia, que en la mayoría de los casos no supera el 40 por ciento de lo que les otorga la ley, o sea que si tienen por derecho tres meses de finiquito, más su porcentaje de aguinaldo, de bono vacacional, los están corriendo sólo con el 40%. Por ejemplo, si tendrían que recibir 10 mil pesos, sólo reciben 4 mil. Y eso si bien les va.
-¿Y los trabajadores lo aceptan?
- Sí porque los intimidan con que si no firman, el proceso se va a llevar tiempo, y por la necesidad de las personas que van al día y necesitan el recurso económico para sus gastos, terminan firmando ya que la mayoría no tienen un buen sueldo. Zepeda Jones, está llegando con una actitud intimidatoria diciendo que firmen; que esa es la vía más correcta, y pues esto es un abuso, una intimidación. Además no están notificando por escrito como lo marca la ley.
-¿Es plan con maña?
-Sí. Las personas no asisten a su trabajo creyendo que ya están fuera, pero no les notificaron formalmente ¿Qué les pueden decir? Que están inasistiendo a su trabajo y que por más de 3 días de inasistencia están dados de baja, ese es en el otro contexto que los ponen.
-Pero hay trabajadores que están demandando
-Los que de alguna forma se han podido defender y enterar de cómo pueden hacer valer sus derechos, han venido al Tribunal de lo Contencioso en la Procuraduría de la Defensa del Trabajo en el Estado de México, para que se les pueda asesorar, y que llegado el momento, se aclare cuál es su situación laboral, ya que se carece de cualquier documento formal que sustente ese dicho. Si están despedidos ver por qué lo están y si se va a llegar a un arreglo económico, que éste sea bajo las mejores condiciones, pero en su mayoría, como son despidos injustificados, pues lo que se va a pelear es la reinstalación, no obstante que la política de la Dirección del Jurídico municipal es cero reinstalaciones, aunque tengan que finiquitar.
En la próxima entrega (segunda y última parte de esta entrevista), Urbán Ortega revelará evidencias de nuevas contrataciones y el por qué sus críticas lo dejaron fuera del “proyecto” como se lo informó el Tesorero municipal cuando le comunicó que debían prescindir de sus servicios.
Por JORGE LUIS VILLA ACEVEDO
Primera parte
Ecatepec, Méx. Feb. 26 (Trabajadores).- Joaquín Urbán Ortega, todavía auxiliar de la Coordinación de Relaciones Institucionales, hasta que no le comuniquen por escrito lo contrario, denuncia que el gobierno municipal perredista está siguiendo una política equivocada de adelgazamiento de la planta burocrática no sindicalizada, pues dice, se está recortando personal injustificadamente y es falso que sea para ahorrar presupuesto, porque por un lado despiden y por otro contratan.
- ¿Qué es primero? ¿La defensa de los despedidos o la formación del sindicato?
- Primero es la Asociación (Pro Defensa de Despedidos) pero ya se hizo un trabajo previo para constituir un sindicato en el que estarían integrados todos los trabajadores del ayuntamiento, burócratas en este caso, que no están sindicalizados por el SUTEyM (Sindicato Unico de Trabajadores al Servicio del Estado y Municipios) y esto es muy importante porque de los más de 5 mil trabajadores que tiene el ayuntamiento, sólo alrededor de mil 800 tiene sindicalizados el SUTEyM.
-¿Cuál es la diferencia salarial entre los trabajadores sindicalizados y los que no lo están?
- Un caso específico lo encontramos con los trabajadores de Limpia; de Servicios Públicos. Un trabajador que no está sindicalizado gana mil 175 pesos haciendo el mismo trabajo, en el mismo horario, y uno sindicalizado gana mil 935, una diferencia de 760 pesos a la quincena.
-¿Qué es lo que pasa?
-Que están dejando completamente en indefensión a muchos de los trabajadores, cuando la Ley Federal del Trabajo es muy clara al decir que ante el mismo trabajo es el mismo sueldo; así no pueden existir dos tipos de trabajadores frente a un mismo patrón.
-¿Por qué otro sindicato y no el SUTEyM?
-El sindicato tendría la “responsabilidad” de sindicalizar a todos, y si no sindicaliza a todos, al menos proveerlos del conocimiento de todos los derechos laborales que poseen, porque actualmente esto no se hace. Esto por claros intereses que tiene el SUTEyM, quien negocia “bajo la mesa” sus prebendas con los directores de Administración y el propio presidente municipal.
-¿Los despidos han estado al orden del día?
-Sí, esto es permanente. Sin embargo, el problema que ahorita tenemos es que por política, que ha venido manejando el señor presidente, ha decidido –y esta es una instrucción que ha trasmitido el tesorero Edgar Martínez a través de su subdirector de Recursos Humanos, Agustín Zepeda Jones--, en que se tiene que dar de baja casi a una tercera parte de la planta burocrática.
-¿De cuántos trabajadores estamos hablando?
-Alrededor de mil 700, por el hecho de que quieren reducir la obesidad en la que se encuentra el ayuntamiento y dar un óptimo funcionamiento, obteniendo más recursos “para destinarlos a obras y demás”, argumento que se viene abajo porque están despidiendo a personas pero están contratando a otras, lo que quiere decir que están suplantando a muchos de los trabajadores por nuevas contrataciones, entonces es mentira que estén ahorrando.
-¿Habría otros motivos?
-A las personas que están despidiendo lo están haciendo sin ninguna justificación. Existen varios mecanismos: Uno, en el cual el Contralor, por conocimiento de que algunos funcionarios o titulares hallan levantado actas administrativas por alguna falta u omisión de los servidores públicos, pues se la da continuidad al caso y de requerirlo, se les tendría que rescindir de sus servicios. Pero no es así. A las personas las están despidiendo, sin motivo ni justificación alguna.
-¿Podrían prescindir de tus servicios si ya no son necesarios?
-Sí. En caso de que alguna área desapareciera. Pero tampoco están desapareciendo las áreas, y sin embargo, los están corriendo. ¿Qué pasa en todo esto? En algunos casos, el subdirector de Recursos Humanos se presenta con las personas que tiene que dar de baja, y si no, deja el trabajo sucio a los subdirectores o coordinadores, para que ellos empiecen a despedir a su gente.
-¿Cuáles son los argumentos para el despido?
-Que no tienen un correcto desempeño, pero muchos de ellos están completamente limpios y han hecho muy bien su trabajo y sin embargo los están corriendo. Pero como ni al sindicato en este caso ni al gobierno municipal le interesan los derechos laborales de estos trabajadores, se les orilla a firmar una renuncia, que en la mayoría de los casos no supera el 40 por ciento de lo que les otorga la ley, o sea que si tienen por derecho tres meses de finiquito, más su porcentaje de aguinaldo, de bono vacacional, los están corriendo sólo con el 40%. Por ejemplo, si tendrían que recibir 10 mil pesos, sólo reciben 4 mil. Y eso si bien les va.
-¿Y los trabajadores lo aceptan?
- Sí porque los intimidan con que si no firman, el proceso se va a llevar tiempo, y por la necesidad de las personas que van al día y necesitan el recurso económico para sus gastos, terminan firmando ya que la mayoría no tienen un buen sueldo. Zepeda Jones, está llegando con una actitud intimidatoria diciendo que firmen; que esa es la vía más correcta, y pues esto es un abuso, una intimidación. Además no están notificando por escrito como lo marca la ley.
-¿Es plan con maña?
-Sí. Las personas no asisten a su trabajo creyendo que ya están fuera, pero no les notificaron formalmente ¿Qué les pueden decir? Que están inasistiendo a su trabajo y que por más de 3 días de inasistencia están dados de baja, ese es en el otro contexto que los ponen.
-Pero hay trabajadores que están demandando
-Los que de alguna forma se han podido defender y enterar de cómo pueden hacer valer sus derechos, han venido al Tribunal de lo Contencioso en la Procuraduría de la Defensa del Trabajo en el Estado de México, para que se les pueda asesorar, y que llegado el momento, se aclare cuál es su situación laboral, ya que se carece de cualquier documento formal que sustente ese dicho. Si están despedidos ver por qué lo están y si se va a llegar a un arreglo económico, que éste sea bajo las mejores condiciones, pero en su mayoría, como son despidos injustificados, pues lo que se va a pelear es la reinstalación, no obstante que la política de la Dirección del Jurídico municipal es cero reinstalaciones, aunque tengan que finiquitar.
En la próxima entrega (segunda y última parte de esta entrevista), Urbán Ortega revelará evidencias de nuevas contrataciones y el por qué sus críticas lo dejaron fuera del “proyecto” como se lo informó el Tesorero municipal cuando le comunicó que debían prescindir de sus servicios.
Exposición de arte religioso chino Buda Guanyin en el Museo Nacional de Historia
Conocerán al hombre más feliz del mundo
Por Juan Pablo García Vallejo
Artes visuales, México, Feb. 26.- En el Salón Siqueiros del Museo Nacional de Historia, Castillo de Chapultepec se dieron los detalles de la exposición Buda Guanyin. Tesoros de la Compasión, compuesta por más de 200 piezas que expresan la filosofía y religión del budismo chino.
Jorge Enrique Ortiz del INAH subrayó que esta maravillosa exposición se enmarcó dentro del ciclo Grandes Civilizaciones que el INAH ha venido presentando desde el año de 1994 y que comenzó con Fragmentos de Magia, Grecia, Asirios, Etruscos, África, España Medieval. Es un giro propiamente histórico y antropológico y con esta inicia otro ciclo denominado Religiones del Mundo.
Por su parte el agregado cultura de China en México Sun Jiamu explicó “que la cultura y el arte son la vía más directa para entender de mejor manera a una nación, y en este sentido, consideró que esta exposición contribuirá a enriquecer el conocimiento del pueblo chino entre los mexicanos.
México y China, dijo, son dos países poseedores de una cultura milenaria y para el pueblo chino es de gran aprecio la amistad y la cooperación con México. Nuestros lazos tienen una larga historia, que se fortaleció con el establecimiento de las relaciones diplomáticas y la ratificación de intercambio cultural entre ambas naciones en 1978.
Esta muestra de arte religioso chino viene a complementar la presentada en 2005 China Imperial, con guerreros de terracota. Y el INAH envió a China como intercambio la exposición Jaguar: Huellas de lo divino.
Buda en la religión china es el iluminado, el despierto. “Dicha acepción se otorga a aquellos discípulos que han alcanzado tal condición espiritual y que en una muestra de generosidad renuncian al nirvana o paraíso, para convertirse en budas o bodhisattvas, destinados a ayudar a los humanos. Los principales atributos de estos personajes son la compasión y la bondad, como es el caso de Avalokitesvara o Guanyin”
Esta última es una advocación de Buda pero en femenino y a ella los practicantes del budismo chino recurren para llamarla en momentos en que necesitan ayuda y ella se aparece para socorrerlos. Es como la Virgen de Guadalupe para los mexicanos.
La imagen más conocida y venerada de Guanyin en China es la que “aparece con 11 cabezas y mil brazos. La leyenda cuenta que ante el pesar que le produjo el sufrimiento del mundo su cabeza estalló de dolor. Amitabha –su padre espiritual- convirtió cada trozo en una cabeza entera y las coronó con la suya propia.
Asimismo, explica que el deseo de Guanyin por ayudar a los seres humanos produjo que le naciera mil brazos y un ojo en la palma de cada mano, lo que simboliza su actitud de constante vigilancia y preocupación por los hombres.”
La exposición Buda Guanyin. Tesoros de la Compasión esta integrada por más de 200 piezas del Museo de Beijing, algunas prestadas de la provincia de Ping Zhou. Además se podrá ver una reconstrucción de un templo de oración budista y otros objetos.
Los visitantes podrán conocer al hombre más feliz del mundo, para que comprendan como la práctica de la meditación logra alejar los problemas de ansiedad y frustración del mundo contemporáneo.
Demandan remoción de agentes judiciales y ministerios públicos por abuso de autoridad
Noticias de Ecatepec, Méx. Feb. 25 (Seguridad Pública).- Los judiciales llegan con mucha agresividad a entregar citatorios a los domicilios de las personas involucradas con algún caso, son prepotentes, abusan de su autoridad y amenazan a todos los que se atreven a presentar una queja en contra de ellos, denunciaron representantes vecinales en la sesión ordinaria del Consejo Coordinador Municipal de Seguridad Pública en Ecatepec.
Pero los ciudadanos ecatepenses no sólo manifestaron su inconformidad del papel que vienen desempeñando los agentes ministeriales, sino que solicitaron se canalicen sus quejas contra ellos por abuso de autoridad y ya encarrerados se siguieron contra los agentes del Ministerio Público, a quienes también acusaron de prepotentes y arbitrarios, pero además ineficientes, por lo que demandaron su remoción.
Ante las quejas ciudadanas, autoridades estatales y municipales presentes en la sesión acordaron realizar mesas de trabajo con representantes vecinales para buscar solución a este tipo de abusos de parte de los ministeriales, además de solicitar al Procurador Abel Villicaña, la remoción de agentes y ministerios públicos.
Asimismo, los representantes vecinales denunciaron asaltos en los límites con el Distrito Federal, donde los delincuentes cometen ilícitos en el municipio y se fugan a otra jurisdicción, a lo que el gobierno municipal ofreció rehabilitar el módulo de Las Vegas Xalostoc que está abandonado desde hace más de 10 años.
Por su parte, el director de la Policía Municipal, Gildardo Pérez Gabino, dijo que este año el gobierno local cuenta con un subsidio adicional de 61 millones de pesos para Seguridad Pública, lo que permitirá la contratación de más policías, compra de equipo y armas.
En la reunión participaron el coordinador de la zona de las pirámides de la Agencia de Seguridad Estatal, Rafael Romo Camacho, la representante de la Agencia del MP Público Federal, Laura Edith Cornejo, mandos de la Policía Federal de Caminos, así como 20 representantes vecinales y autoridades locales.(Con información del diario digital Prensa Estatal)
Pero los ciudadanos ecatepenses no sólo manifestaron su inconformidad del papel que vienen desempeñando los agentes ministeriales, sino que solicitaron se canalicen sus quejas contra ellos por abuso de autoridad y ya encarrerados se siguieron contra los agentes del Ministerio Público, a quienes también acusaron de prepotentes y arbitrarios, pero además ineficientes, por lo que demandaron su remoción.
Ante las quejas ciudadanas, autoridades estatales y municipales presentes en la sesión acordaron realizar mesas de trabajo con representantes vecinales para buscar solución a este tipo de abusos de parte de los ministeriales, además de solicitar al Procurador Abel Villicaña, la remoción de agentes y ministerios públicos.
Asimismo, los representantes vecinales denunciaron asaltos en los límites con el Distrito Federal, donde los delincuentes cometen ilícitos en el municipio y se fugan a otra jurisdicción, a lo que el gobierno municipal ofreció rehabilitar el módulo de Las Vegas Xalostoc que está abandonado desde hace más de 10 años.
Por su parte, el director de la Policía Municipal, Gildardo Pérez Gabino, dijo que este año el gobierno local cuenta con un subsidio adicional de 61 millones de pesos para Seguridad Pública, lo que permitirá la contratación de más policías, compra de equipo y armas.
En la reunión participaron el coordinador de la zona de las pirámides de la Agencia de Seguridad Estatal, Rafael Romo Camacho, la representante de la Agencia del MP Público Federal, Laura Edith Cornejo, mandos de la Policía Federal de Caminos, así como 20 representantes vecinales y autoridades locales.(Con información del diario digital Prensa Estatal)
Despiden arbitrariamente a trabajadores no sindicalizados del Ayuntamiento de Ecatepec
A Joaquín Urbán lo cesaron por criticar la ineficiencia de algunos funcionarios de la administración
Se organizan en una Asociación Pro Defensa de Despedidos por el gobierno municipal y demandan su reinstalación
Por JORGE LUIS VILLA ACEVEDO
Diario de Ecatepec, Méx. Feb. 25.- (Trabajadores).- Por cesarlos sin justificación, un grupo de trabajadores no sindicalizados demandaron al gobierno municipal ante la secretaría del Trabajo y de la Previsión Social, exigiendo la restitución inmediata de su fuente de trabajo.
Argumentan que fueron despedidos “en forma arbitraria y sin justificación alguna”, además de que “no se les notificó por escrito” ni tampoco fueron indemnizados.
Dijeron que esto es parte de la reducción del personal, que será de más de mil 500 bajas, según las instrucciones que ha trasmitido el Tesorero a través de su subdirector de Recursos Humanos, y que es falso que sea para “optimizar recursos” porque están contratando nuevo personal.
Sostienen que “lo único que pelean son sus derechos laborales”, y que no es equitativo que por hacer el mismo trabajo a “unos les pagan más y a otros menos”, lo que consideran discriminatorio y que el alcalde José Luis Gutiérrez Cureño no quiere reconocer.
Rosario Barragán Vázquez, promotor de la Asociación Pro Defensa de Despedidos por el gobierno municipal y quien luego de trabajar 4 años y 8 meses fue dado de baja en la administración de Agustín Hernández Pastrana, señala que promueve este tipo de defensa “porque veo que no es justo, es una actitud criminal para el servidor público y más para el de bajos recursos, como mis compañeros”.
Los del servicio de Limpia están ganando mil 175 pesos a la quincena, detalla, “¿y la pregunta es por qué razón las y los compañeros que dicen que son sindicalizados, haciendo el mismo trabajo y en el mismo tiempo, ganan mil 935 a la quincena? Una diferencia de mil 520 pesos al mes”.
El haber peleado sus derechos, de “ver porqué a aquel le pagas más y a mí menos, haciendo la misma chamba, fue el delito para el despido de todos ellos”, afirma este hombre de 74 años que ha logrado conjuntar “ya a 300 despedidos en la Asociación, aquí tenemos las constancias y pronto obtendremos el registro para un sindicato. Todos ellos fueron rechazados por el sindicato oficial (SUTEyM)”.
Describe que cuando los cesados se presentaron ante Gutiérrez Cureño y le preguntaron la razón de sus despidos, el alcalde les respondió: “Es porque me demandaron, pues entonces no quieren trabajar”, por lo que le reviraron: “Sí queremos trabajar, pero queremos saber porqué esa discriminación, de que ganemos menos haciendo lo mismo”, a lo que el edil concluyó: “Pues entonces, si no quieren trabajar, por eso los despidieron”.
Y esto fue “como dando a entender, pues háganle como quieran, y por eso estamos aquí y vamos a seguir esta lucha pase lo que pase”, subraya Rosario Barragán al pie del Centro de Justicia Laboral, ubicado en la cabecera municipal.
Joaquín Urbán Ortega, todavía auxiliar de la coordinación de Relaciones Interinstitucionales hasta que no le comuniquen por escrito lo contrario, ya no cobró su primera quincena de febrero. Revela que previamente fue llamado por el tesorero Edgar Martínez Zendejas para comunicarle que iban a prescindir de sus servicios “porque no entraba en el proyecto”, debido a que llegó a criticar la ineficiencia de algunos funcionarios de la administración con el propósito de hacer a ésta más competente.
Refiere que están dejando en total “indefensión a muchos de los trabajadores, cuando la Ley Federal del Trabajo es muy clara al señalar que ante el mismo trabajo es el mismo sueldo. El sindicato tendría la ‘responsabilidad’ de sindicalizar a todos, y si no a todos, al menos sí darles a conocer sus derechos laborales”.
Aclara que por “política del señor presidente --y esa es una instrucción que ha trasmitido el tesorero a su subdirector de Recursos Humanos, Agustín Zepeda Jones--, se tiene que dar de baja a casi a una tercera parte de los más de 5 mil trabajadores que tiene la administración, es decir, cerca de mil 700 personas.
“Quieren reducir la obesidad en la que se encuentra el ayuntamiento y dar un óptimo funcionamiento obteniendo más recursos para destinarlos a obras y demás, argumento que se viene abajo porque están despidiendo personas sin ninguna justificación pero están contratando a otras”.
Lo que quiere decir, advierte Urbán Ortega, “que están suplantando a muchos de los trabajadores por nuevas contrataciones, entonces es mentira que estén ahorrando”.
Se organizan en una Asociación Pro Defensa de Despedidos por el gobierno municipal y demandan su reinstalación
Por JORGE LUIS VILLA ACEVEDO
Diario de Ecatepec, Méx. Feb. 25.- (Trabajadores).- Por cesarlos sin justificación, un grupo de trabajadores no sindicalizados demandaron al gobierno municipal ante la secretaría del Trabajo y de la Previsión Social, exigiendo la restitución inmediata de su fuente de trabajo.
Argumentan que fueron despedidos “en forma arbitraria y sin justificación alguna”, además de que “no se les notificó por escrito” ni tampoco fueron indemnizados.
Dijeron que esto es parte de la reducción del personal, que será de más de mil 500 bajas, según las instrucciones que ha trasmitido el Tesorero a través de su subdirector de Recursos Humanos, y que es falso que sea para “optimizar recursos” porque están contratando nuevo personal.
Sostienen que “lo único que pelean son sus derechos laborales”, y que no es equitativo que por hacer el mismo trabajo a “unos les pagan más y a otros menos”, lo que consideran discriminatorio y que el alcalde José Luis Gutiérrez Cureño no quiere reconocer.
Rosario Barragán Vázquez, promotor de la Asociación Pro Defensa de Despedidos por el gobierno municipal y quien luego de trabajar 4 años y 8 meses fue dado de baja en la administración de Agustín Hernández Pastrana, señala que promueve este tipo de defensa “porque veo que no es justo, es una actitud criminal para el servidor público y más para el de bajos recursos, como mis compañeros”.
Los del servicio de Limpia están ganando mil 175 pesos a la quincena, detalla, “¿y la pregunta es por qué razón las y los compañeros que dicen que son sindicalizados, haciendo el mismo trabajo y en el mismo tiempo, ganan mil 935 a la quincena? Una diferencia de mil 520 pesos al mes”.
El haber peleado sus derechos, de “ver porqué a aquel le pagas más y a mí menos, haciendo la misma chamba, fue el delito para el despido de todos ellos”, afirma este hombre de 74 años que ha logrado conjuntar “ya a 300 despedidos en la Asociación, aquí tenemos las constancias y pronto obtendremos el registro para un sindicato. Todos ellos fueron rechazados por el sindicato oficial (SUTEyM)”.
Describe que cuando los cesados se presentaron ante Gutiérrez Cureño y le preguntaron la razón de sus despidos, el alcalde les respondió: “Es porque me demandaron, pues entonces no quieren trabajar”, por lo que le reviraron: “Sí queremos trabajar, pero queremos saber porqué esa discriminación, de que ganemos menos haciendo lo mismo”, a lo que el edil concluyó: “Pues entonces, si no quieren trabajar, por eso los despidieron”.
Y esto fue “como dando a entender, pues háganle como quieran, y por eso estamos aquí y vamos a seguir esta lucha pase lo que pase”, subraya Rosario Barragán al pie del Centro de Justicia Laboral, ubicado en la cabecera municipal.
Joaquín Urbán Ortega, todavía auxiliar de la coordinación de Relaciones Interinstitucionales hasta que no le comuniquen por escrito lo contrario, ya no cobró su primera quincena de febrero. Revela que previamente fue llamado por el tesorero Edgar Martínez Zendejas para comunicarle que iban a prescindir de sus servicios “porque no entraba en el proyecto”, debido a que llegó a criticar la ineficiencia de algunos funcionarios de la administración con el propósito de hacer a ésta más competente.
Refiere que están dejando en total “indefensión a muchos de los trabajadores, cuando la Ley Federal del Trabajo es muy clara al señalar que ante el mismo trabajo es el mismo sueldo. El sindicato tendría la ‘responsabilidad’ de sindicalizar a todos, y si no a todos, al menos sí darles a conocer sus derechos laborales”.
Aclara que por “política del señor presidente --y esa es una instrucción que ha trasmitido el tesorero a su subdirector de Recursos Humanos, Agustín Zepeda Jones--, se tiene que dar de baja a casi a una tercera parte de los más de 5 mil trabajadores que tiene la administración, es decir, cerca de mil 700 personas.
“Quieren reducir la obesidad en la que se encuentra el ayuntamiento y dar un óptimo funcionamiento obteniendo más recursos para destinarlos a obras y demás, argumento que se viene abajo porque están despidiendo personas sin ninguna justificación pero están contratando a otras”.
Lo que quiere decir, advierte Urbán Ortega, “que están suplantando a muchos de los trabajadores por nuevas contrataciones, entonces es mentira que estén ahorrando”.
Las causas perdidas en México son para los que carecen de recompensas ajenas a la ética, afirma Monsiváis
Por Juan Pablo García Vallejo
Palacio de Minería, Ciudad de México, Feb. 25 (FIL) Ante un auditorio trans-generacional que abarrotó el Salón de Actos del Palacio de Minería que acudió a rendirle un merecido homenaje por sus 70 años, el escritor y periodista Carlos Monsiváis habló de un tema que siempre le ha apasionado en su labor intelectual, las causas perdidas en México.
Comenzó señalando las victoria de Benito Juárez y los Liberales, el gobierno de Lázaro Cárdenas y el modo en que las utopías, los movimientos y trayectorias se volatilizan, se convierten en lo contrario, como señaló un fragmento del poema de José Emilio Pacheco “somos lo que criticamos hace veinteavos”.
Explicó que uno se adhiere a las causas perdidas cuando se logra el equilibrio entre la objetividad crítica y la pasión romántica. Las causas perdidas se adoptan pese a todo, son para los que carecen de recompensas ajenas a la ética.
Y paso enseguida a enlistar algunas causas perdidas como el momento de soledad de Hidalgo y Morelos antes de ser fusilados, de la traición que vivió Vicente Guerrero, del asesinato de Zapata en Chinameca, o de la impotencia de los maderistas ante el éxito de Victoriano Huerta, o de los sinarquistas y cristeros, de los sindicalistas perseguidos, encarcelados y asesinados.
La historia le da el triunfo a los vencidos en el mediano plazo, pero los aficionados a a las causas perdidas no la ven. La historia no perdona a los vencidos.
Más adelante explicó que su inclinación a favor de las causas perdidas comenzó cuando era estudiante en la preparatoria; leyó sobre la guerra civil española, las brigadas internacionales, etc. Esto le hizo nacer “el amor y con frecuencia el entusiasmo doloroso de las causas perdidas.”
Continuó describiendo cómo una huelga de inquilinos en Veracruz en 1919, dirigida por Heron Proal, motivo que las prostitutas protestaran por la defensa de su trabajo; o el caso del comunista mexicano Evelio Badillo que fue enviado a Moscú y ahí escribió “Viva Trosky” lo que le costo ser enviado por la policía estalinista a Liberia, y de regreso a México nunca renunció al estalismo.
En esta historia poco conocida de las causas perdidas que documenta Monsiváis, también hay mujeres como Juana Gutiérrez de Mendoza quien es una de las primeras feministas que en 1895 defiende los derechos de las mujeres en el ejército zapatista para que no sean abusadas y su conciencia la llevan a enfrentarse a los anarquistas de Flores Magón porque simplemente rechazan los derechos de las mujeres. Los cristeros forman parte de las causas perdidas porque no se adhieren a la jerarquía católica porque piensan que los traicionó.
Un episodio más conocido es la huelga del Sindicato Ferrocarrilero, dirigido por Demetrio Vallejo que luego de tener una huelga exitosa es llamado por el presidente López Mateos, pero él se niega a hablar sino es con una grabadora porque no pacta a espaldas de sus compañeros trabajadores. Poco después en 1959, Vallejo y otros 11 ferrocarrileros serán detenidos y sentenciados a 11 años y medio de prisión.
Un caso bastante documentado de causa perdida lo es la militancia comunista de José Revueltas que en 1939 durante un mitin en el Zócalo pone la bandera roja en la Catedral y ya desde su adolescencia conoce la prisión. Es acusado de sedición, disolución social y motín por lo que es condenado a un año de cárcel en las Islas Marías, que visitará en otras ocasiones.
Las causas perdidas atraviesan por el horror de los aparatos burocráticos en que están inscritas. Y añade el escritor que le sorprende que los simpatizantes de las causas perdidas tengan la capacidad de entender la frustración como un gaje del oficio. O que los que las encarnan vivan con una vitalidad explosiva. Y da como ejemplo cómo cuando José Revueltas fue declarado hijo predilecto de Durango les pidió a las autoridades la liberación de los presos.
Un momento culminante en la historia de las causas perdidas es el Movimiento Estudiantil de 1968 y el nivel de locura que había en los medios para difundir rumores y como se señala a José Revueltas como el principal orquestador de este movimiento social. Que había quemado camiones y demás cosas. Y recuerda que Revueltas le gustaba recitar dos epitafios: uno de ellos dice: “Dios ha de decir desde las alturas, este cabrón no cree en mí. Pero soy hijo de la chingada si no me lo traigo al cielo.”
Gutiérrez Cureño colocó la primera piedra de la Unidad de Protección Ciudadana, sede de Seguridad Pública Municipal
Actualmente paga cien mil pesos de renta por las instalaciones de la policía municipal
Diario de Ecatepec, Méx. Feb. 25.- Cien mil pesos mensuales, 1.2 millones de pesos al año, paga el ayuntamiento de Ecatepec por concepto de renta de las instalaciones donde actualmente se aloja la policía municipal, por lo que la actual administración decidió mejor construir un edificio propio para la Dirección de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, informó el alcalde José Luis Gutiérrez Cureño al colocar la primera piedra de lo que será la Unidad de Protección Ciudadana en la calle de Galeana, en la comunidad de San Cristóbal.
Gutiérrez Cureño informó que desde hace 11 años el ayuntamiento paga renta de las instalaciones de la policía local, luego de que 1997 la corporación fue retirada del palacio municipal.
La construcción del edificio tendrá un costo de 14 millones de pesos, provenientes del Subsidio para la Seguridad Pública Municipal (SUBSEMUN) que el gobierno federal destinó a Ecatepec por un monto de 61.5 millones de pesos, a pesar de que le correspondía 109 millones con base al número de población.
El presidente municipal explicó que el edificio de Unidad de Protección Ciudadana será sede de los centros de inteligencia y táctico y contará con una base de datos de delincuentes y de autos robados; además de que se instalará una unidad de emergencia para atender contingencias con 50 elementos y unidades de bomberos y ambulancias.
Asimismo, tendrá aulas de capacitación, un centro de monitoreo, para lo cual se instalarán 75 cámaras de video vigilancia, actualmente hay 16; también operará un sistema de radiocomunicación y un helipuerto para la operación del helicóptero Morelos.
El alcalde agregó que con los recursos del SUBSEMUM, también se instalará el sistema de monitoreo GPS vía satélite para las patrullas y se rehabilitarán las instalaciones de los 15 sectores de Seguridad Pública.
Con estas medidas, el gobierno local reforzará las labores de vigilancia para la prevención de los delitos, principalmente en 10 comunidades que concentran el mayor índice delictivo como Ciudad Azteca, San Agustín, Ciudad Cuauhtémoc, Jardines de Morelos, San Cristóbal y Nueva Aragón.
Al evento, asistió el representante del secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Roberto Campa, Antonio del Castillo Álvarez y un representante de la Agencia de Seguridad Estatal. La obra quedará concluida en siete meses, mientras tanto Seguridad Pública seguirá ocupando en renta, los dos edificios ubicados en las calles de Agricultura y Galeana, en el centro del municipio.
Antes era una guarida de delincuentes, hoy es un parque deportivo y recreativo con lago artificial
Gutiérrez Cureño entregó también la electrificación de la colonia Los Idolos en Santa María Chiconautla
Diario de Ecatepec, Méx. Feb. 25.- El alcalde José Luis Gutiérrez Cureño inauguró ayer un nuevo parque deportivo y recreativo en Avenida Santa Teresa, colonia San Agustín, primera sección, el cual fue construido por el gobierno municipal en un terreno que durante más de 20 años permaneció abandonado y servía como guarida de delincuentes.
El parque que beneficiará a más de seis mil habitante de la región, tuvo un costo de 5.9 millones de pesos y cuenta con un lago artificial, 10 palapas con asadores, pistas de pentatlón y motonetas, dos canchas de usos múltiples y juegos infantiles. Además, tiene 55 luminarias que servirán para realizar actividades nocturnas, culturales y de esparcimiento.
La construcción de este deportivo forma parte del Rescate de Espacios Públicos que desarrolla el gobierno municipal con el apoyo del Programa Habitat para reducir la incidencia delictiva en las comunidades Emiliano Zapata, San Agustín I y II y Villa Olímpica.
Por otra parte, en Santa María Chiconautla, el alcalde entregó la electrificación de las calles comprendidas entre las avenidas las Torres, Las Flores y Veracruz, de la colonia Los Idolos, en las que se invirtieron 878 mil 129 pesos.
La obra comprende la colocación de 22 postes y la instalación de dos transformadores de 45 KVA, cuya ejecución se desarrolló en 28 semanas y beneficiará a 475 habitantes.
Acudimos a las comunidades beneficiadas a invitarlos a que cumplan con sus obligaciones para que nos ayuden a que podamos apoyar a más colonias que lo necesitan, señaló Gutiérrez Cureño a los vecinos que acudieron a la inauguración de las obras de electrificación del lugar.
En lo que respecta al nuevo parque recreativo, luego de que fue inaugurado por el alcalde, de inmediato los vecinos de la zona llevaron a sus hijos para que aprovecharan los juegos infantiles, congregándose por la tarde más de mil 500 personas.
“Aquí había muchos delincuentes y drogadictos, hacía falta algo así para a los niños”, dijeron.
“Quedó muy bonito en comparación a como estaba antes, porque no había nada, ni juegos para los niños ni pasto ni nada, que bueno que lo arreglaron, ahora podemos traer a jugar a los niños aquí”, agregaron.
Por su parte, la regidora Araceli Cano, indicó, “lo que le interesa al gobierno es transformar este lote que estaba abandonado y lleno de basura; reducir los índices de delincuencia y darles oportunidad a los niños de tener un espacio para el entretenimiento”.
Asimismo pidió a los vecinos que cuiden el parque y les adelantó que para este año ya están destinados más recursos para obras que beneficiarán a todos.
Diario de Ecatepec, Méx. Feb. 25.- El alcalde José Luis Gutiérrez Cureño inauguró ayer un nuevo parque deportivo y recreativo en Avenida Santa Teresa, colonia San Agustín, primera sección, el cual fue construido por el gobierno municipal en un terreno que durante más de 20 años permaneció abandonado y servía como guarida de delincuentes.
El parque que beneficiará a más de seis mil habitante de la región, tuvo un costo de 5.9 millones de pesos y cuenta con un lago artificial, 10 palapas con asadores, pistas de pentatlón y motonetas, dos canchas de usos múltiples y juegos infantiles. Además, tiene 55 luminarias que servirán para realizar actividades nocturnas, culturales y de esparcimiento.
La construcción de este deportivo forma parte del Rescate de Espacios Públicos que desarrolla el gobierno municipal con el apoyo del Programa Habitat para reducir la incidencia delictiva en las comunidades Emiliano Zapata, San Agustín I y II y Villa Olímpica.
Por otra parte, en Santa María Chiconautla, el alcalde entregó la electrificación de las calles comprendidas entre las avenidas las Torres, Las Flores y Veracruz, de la colonia Los Idolos, en las que se invirtieron 878 mil 129 pesos.
La obra comprende la colocación de 22 postes y la instalación de dos transformadores de 45 KVA, cuya ejecución se desarrolló en 28 semanas y beneficiará a 475 habitantes.
Acudimos a las comunidades beneficiadas a invitarlos a que cumplan con sus obligaciones para que nos ayuden a que podamos apoyar a más colonias que lo necesitan, señaló Gutiérrez Cureño a los vecinos que acudieron a la inauguración de las obras de electrificación del lugar.
En lo que respecta al nuevo parque recreativo, luego de que fue inaugurado por el alcalde, de inmediato los vecinos de la zona llevaron a sus hijos para que aprovecharan los juegos infantiles, congregándose por la tarde más de mil 500 personas.
“Aquí había muchos delincuentes y drogadictos, hacía falta algo así para a los niños”, dijeron.
“Quedó muy bonito en comparación a como estaba antes, porque no había nada, ni juegos para los niños ni pasto ni nada, que bueno que lo arreglaron, ahora podemos traer a jugar a los niños aquí”, agregaron.
Por su parte, la regidora Araceli Cano, indicó, “lo que le interesa al gobierno es transformar este lote que estaba abandonado y lleno de basura; reducir los índices de delincuencia y darles oportunidad a los niños de tener un espacio para el entretenimiento”.
Asimismo pidió a los vecinos que cuiden el parque y les adelantó que para este año ya están destinados más recursos para obras que beneficiarán a todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)