Mostrando entradas con la etiqueta Periodistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Periodistas. Mostrar todas las entradas

Piden al periódico Acontecer que siga publicando el suplemento cultural “La Tinta Suelta

Carta Abierta

Sra. Rosa Ma. Mateos Santaella
Directora General
Periódico Acontecer
PRESENTE

Ecatepec, Edomex. El motivo de esta carta es para preguntarle por qué el suplemento La Tinta Suelta, que edita el sociólogo Juan Pablo García Vallejo, que aparecía todos los miércoles en el periódico Acontecer, no se ha publicado en dos semanas. La última edición fue del 4 de marzo de 2009.

Es preocupante que un espacio periodístico desaparezca, no sólo por ser la fuente de trabajo de quienes hacen posible la publicación, sino porque un suplemento como La Tinta Suelta (donde se ha publicado información cultural, crítica, ensayo, crónica, reseña literaria, cuento, poesía, cine, música, teatro, danza) es un medio que contribuye a tener lectores mejor informados. no sólo de los acontecimientos políticos, económicos y sociales, sino de los aspectos culturales, que les permiten otros puntos de vista, distintas maneras de concebir la vida, alimentan la mente y el espíritu, son otras voces, otros ámbitos, además de cumplir con su papel de informadores, alientan la generación de ideas, de la crítica, apuntalan el desarrollo de la democracia.

La Tinta Suelta, luego de una labor de más de 17 años (se publica desde 1992), ofrece textos que no se inscriben a corrientes o grupos literarios o culturales, marcado por su perfil independiente y plural, era y es un oasis de lectura de la prensa mexiquense.

La Tinta Suelta ha coadyuvado a enriquecer la prensa regional, y su prestigio y calidad periodística ha sido reconocida no solamente por sus lectores, por académicos, investigadores, periodistas y funcionarios, sino por universidades y organizaciones civiles.

Estos son los galardones que ha obtenido: Mención Honorífica en el IV Premio Nacional de Periodismo Cultural Regional “Fernando Benítez” en 1998, organizado por la Feria Internacional del Libro de Guadalajara, la Universidad de Guadalajara y el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes; Premio Municipal al Mérito Periodístico Ehécatl de Plata 2004 de la FEDAPEM; Mención Honorífica en Periodismo Cultural en el XXXIV Certamen de Periodismo Nacional 2004 del Club de Periodistas de México “Filomeno Mata” AC, a esto se agrega que el escritor e investigador Juan Pablo García Vallejo obtuvo en 1993 el Primer Lugar del Concurso de Juegos Didácticos de Prevención del Sida, organizado por Conasida.

Otro rasgo que le ha dado prestigio a La Tinta Suelta y al periódico Acontecer es que su editor escribe desde el nacimiento del suplemento la columna “Noti-SIDA”, donde publicó íntegra la “Cartilla de derechos humanos para las personas que viven con VIH/Sida”. Cabe mencionar que ningún diario nacional hizo público este documento.

En su columna, García Vallejo despeja el camino de la desinformación, el sensacionalismo, la estigmatización social, abordando la infección viral desde el análisis cultural. En este espacio se difunden los avances epidemiológicos, los aspectos sociales, los impactos económicos, las manifestaciones culturales creadas por la epidemia: movilizaciones de la sociedad civil, películas, novelas, poesía, fotografía, teatro y música; proporciona información sobre terapias alternativas, asesoramiento psicológico, nutricional, tanatológico y la promoción y defensa de los derechos humanos de los seropositivos, entre otros temas.

Con todos estos recursos, La Tinta Suelta le ha dado prestigio y presencia al periódico Acontecer, además ha puesto en el mapa de los suplementos culturales nacionales al municipio de Ecatepec. Aunado a que es el único periódico local donde se analiza la historia y el oficio del periodista regional, pues Juan Pablo García Vallejo se ha encargado de esa labor.

Entendemos que el editor ha solicitado y procurado hablar con ud. para preguntarle los motivos por los cuales ya no se publica La Tinta Suelta, a lo que ha obtenido como respuesta un total silencio, falta de respeto, pues no lo ha recibido (tiene siete días seguidos acudiendo a sus oficinas) ni le toma las llamadas. Se enteró García Vallejo por terceras personas, que ud. comentó que “el suplemento no da ingresos al periódico, la publicidad política sí”.

El hecho de que ya no se publique La Tinta Suelta es un acto de censura que, en una sociedad democrática, es inadmisible. Si un régimen censura los medios es reprobable, pero lo es más que el propio medio suspenda la publicación de su suplemento, como es el caso de La Tinta Suelta.

Los lectores de La Tinta Suelta apelamos a su buen criterio, a que la rectificación de una decisión que nos parece injusta sea aplicada, para que La Tinta Suelta cobre vida nuevamente no sólo para beneficio del periódico Acontecer, sino del periodismo mexiquense.

Con un cordial salud

Lectores del Suplemento La Tinta Suelta

TAGS


Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha.

Se recordó a la periodista Oriana Fallaci en el V Encuentro de Empoderamiento Femenino

En el marco del Día Internacional de la Mujer.

Por Juan Pablo García Vallejo

Diario de Ecatepec, México (Cultura).- Para colaborar en este pre-centenario del Día Internacional de la Mujer, me invitaron al V Encuentro Nacional de Empoderamiento Femenino organizado por el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH), el fin de semana pasada en Pachuca, donde predominaron las mujeres académicas empoderadas del DF por lo que pareciera que la mujer empoderada en provincia no existe. El centro sigue siendo hegemónico en éste y en muchos otros aspectos.

La conferencia magistral estuvo a cargo de la doctora Francisca Robles, de la revista Debate Feminista, quien abordó el tema poco analizado de las mujeres universitarias periodistas.

Las mujeres periodistas profesionales son mujeres con poder porque tienen influencia social y algunas se marean con ese mismo poder, al no saber distinguirse la virilización del poder que hay en el periodismo. La mayoría de la gente tiene la idea errónea de que existen mujeres en el periodismo mexicano desde Poniatowska, olvidando que su historia comenzó casi cien años antes que ella escribiera en el Novedades.

Comentó que el periodismo hecho por mujeres para visibilizar a las mujeres ha creado un nuevo ghetto institucional-informativo en algunas ONG, porque las mujeres que trabajan en ellas lo hacen solo por el salario, no por el compromiso de la causa o defensa de los derechos de las mujeres.

Luego hizo un recuento somero de las victorias femeninas en el siglo XX como su participación como soldaderas en la Revolución Mexicana, la retardada concesión del voto en 1953, la re-conquista del 10 de mayo no como la cosificación simplista de las madres, invento del periódico Excelsior, sino como un derecho ganado por las mujeres en Yucatán contra el derecho de pernada que tenían los hacendados de tomar a las mujeres vírgenes.

Finalmente explicó a los estudiantes de este centro de estudios los diversos métodos que ella utiliza para visibilizar a las mujeres en las noticias como la teoría de la relevancia, de la cooperación, de la persuasión, la teoría pragmática y muchas otras. Y expresó que el empoderamiento no es sólo que las mujeres participen en la toma de decisiones de los problemas que las aquejan; que el empoderamiento también implica que las mujeres logren una valoración y un respeto de sus vidas, obras y pensamientos por parte de los hombres.

En este V Encuentro Nacional sobre Empoderamiento Femenino se organizaron cuatro mesas de discusión: Género y medios de comunicación; género y discurso; Género y violencia y Género y grupos vulnerables. Escogí la de Género y discurso porque se hablaría de una periodista muy importante para México, la italiana Oriana Fallaci.

Ya en la mesa de Género y discurso, la misma doctora Francisca Robles expuso su ponencia sobre el empoderamiento en Oriana Fallaci a través de acciones comunicativas, pues considera a Falleci una entrevistadora de políticos importantes a los que hacia decir cosas que no querían decir.

La técnica de entrevista de Fallaci va restando poder a sus entrevistados y al final de cuentas presenta la entrevista como ella quiere, cosa que a muchos de sus personajes se molestaron enormemente hasta llegar a demandas judiciales.

Fallaci entrevistó a muchos políticos de primer nivel internacional como Haile Salassie, Ali Butto, Henry Kissinger, Alexandros Panagoulis, Indira Gandhi, Golda Meir, Hussein, entre muchos otros, y agrega la catedrática de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, que a Falleci todo el mundo le tenía miedo.

Sus entrevistas no son las tradicionales entrevistas donde se luce el entrevistado; ella utiliza sucesos que él no sabe. A los dictadores los trata como testigos de lo que le hacen a su pueblo y pone a los poderosos muy frágiles. Entre algunas de sus obras están Carta a un niño que nunca nació (1990), Un hombre (1984), Penélope en la guerra, La rabia y el orgullo (2002), La fuerza de la razón (2004).

La doctora Robles comentó que Oriana fue invitada a entrevistar al presidente Gustavo Díaz Ordaz, pero ella no quiso, porque él no iba a aceptar haber masacrado a estudiantes y al pueblo indefenso. Asistió el 2 de octubre y por desgracia presenció la masacre de niños, mujeres embarazadas y demás jóvenes; ella misma fue herida en un glúteo.

Esta distinguida y crítica periodista italiana fue atacada por el cáncer de mama en 1977 y no se atendió, lo que le causó la muerte, a quien no temía. “La vida es bella aunque sea fea”, recuerda la catedrática que le gustaba decir.

Y siendo este Día Internacional de la Mujer una fecha de conmemoración, para mi familia y para mí es un día de tristeza y duelo debido a la muerte de mi madre Elvira Vallejo Ramírez, una mujer muy valiosa, trabajadora, valiente e inteligente, que supo sacar a sus ocho hijos e hijas adelante y de la que nos sentimos muy orgullosos. Muchas veces venció a la muerte, pero ahora su cuerpo ya gastado y débil no resistió. Su ejemplo de vida es un testimonio más de que sin las mujeres los hombres, los países y las culturas poco pueden hacer ellos por sí mismos. Vivirás por siempre entre nosotros. Gracias a mis amigos por su apoyo en estos momentos. (Marzo 8/2009)

TAGS


Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha.

Demandan que el asesinato del periodista David García Monroy en Chihuahua no quede impune

Exigen al gobierno mexicano garantías para el ejercicio del libre ejercicio del periodismo

Agencia de Noticias Independiente, México, Octubre 13.- Los periodistas integrantes de esta agencia periodística nos solidarizamos con la Red Nacional de Periodistas que exige al gobierno mexicano todas las garantías necesarias para el libre ejercicio del periodismo en México y que el asesinato del periodista David García Monroy no quede impune. A continuación reproducimos el texto íntegro del citado pronunciamiento:

Con indignación nos hemos enterado del asesinado del periodista David García Monroy. Ante los lamentables hechos acontecidos el pasado jueves 9 de octubre en un centro nocturno de la Ciudad de Chihuahua, donde a raíz de un ataque armado perdieran la vida 11 personas, entre ellos nuestro compañero y amigo periodista David García Monroy. Este crimen se suma a una larga lista de atentados contra periodistas de México, que al día de hoy siguen en la impunidad.

Atentar contra las y los periodistas en un país que se dice democrático es sinónimo de atraso y preocupación, sabemos que México hoy se coloca en el segundo país más peligroso para ejercer el periodismo.

Como periodistas comprometidas con la libertad de expresión y con los derechos humanos de las mujeres exigimos al gobierno mexicano la inmediata investigación y el castigo a los culpables, así como todas las garantías necesarias para el libre ejercicio del periodismo en México.

Quienes integramos la Red Nacional de Periodistas (México), La Red de Periodistas de México Centroamérica y el caribe, la Red Trinacional de Periodistas México, Estados Unidos y Canadá, La Red Internacional con Visión de Género y La Red Latinoamericana de Periodistas tenemos claro nuestro compromiso por la igualdad y la justicia social, principalmente cuando se trata de comunicadoras y comunicadores.

Exigimos justicia pronta y garantías para el ejercicio de nuestra profesión en apego a nuestros derechos humanos de parte de las autoridades.


P.D. Si se quiere agregar asociaciones a la firma del comunicado enviar los nombres de las redes, asociaciones u organizaciones a:
ecervantes@cimacnoticias.com

La Red Nacional de Periodistas (México)
La Red de Periodistas de México Centroamérica y el Caribe
La Red Trinacional de Periodistas México, Estados Unidos y Canadá
La Red Internacional con Visión de Género
La Red Latinoamericana de Periodistas

TAGS









Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha.

Primer Encuentro por la Defensa de los Periodistas



Crece la vulnerabilidad del Cuarto Poder.

Los directores no hacen nada por defender a los reporteros.




Por Juan Pablo García Vallejo

Diario de Ecatepec, Méx. Septiembre 12.- Una panorama bastante difícil viven los periodistas mexicanos de todos los rincones del país en estos tiempos de una democratización ficticia, pues cada año aumenta el número de agresiones hacia los informadores y México es uno de los países donde suceden más asesinatos, al grado de que los dueños de los periódicos están contratando a periodistas que no denuncien o ellos mismos imponen una auto-censura como forma de auto-protegerse como sucedió en Nuevo Laredo, porque nadie los defiende ante los ataques del Sexto Poder, como llamo desde hace 15 años al narcotráfico y el crimen organizado, ni de los diferentes cuerpos policíacos, quienes no se quedan atrás en el agandalle a los informadores.

Pero esta grave situación en la escena periodística se debe a que muchos de los dueños de medios de comunicación carecen de ética periodística, olvidan su responsabilidad social y poco les interesa las condiciones de trabajo de los periodistas o defender los derechos humanos y sociales de éstos, y cuando sucede alguna agresión no hacen absolutamente nada desprestigiando la imagen clásica del periodismo como el Cuarto poder para vigilar a los otros tres que tiene la República, es decir, que no tienen ninguna influencia social. A estos solo les interesa quedar bien con el monólogo del poder, gozar de los placeres que da estar cerca de la viciada y corrupta clase política.

Cada año salen de universidades públicas, privadas y patitas, cerca de 30 mil estudiantes de periodismo, comunicación social o de ciencias de la información y pronto se verá disminuido el número de egresados porque cuando las cosas están muy mal en algún gremio, los jóvenes que deseaban ejercer ese empleo u oficio cambian rápido su elección de carrera. Por ejemplo, esto sucedió con los estudiantes de medicina cuando apareció el VIH, los aspirantes a galenos dejaron de estudiar esta carrera por temor a enfrentarse en algún momento de su trabajo profesional con algún paciente seropositivo.

Antes, los asesinatos y las agresiones múltiples a periodistas aparecían solo en investigaciones y libros de periodismo hechas por periodistas norteamericanos, pero los periodistas mexicanos sabían que entre más lejos de la capital del país se ejerce el oficio, más se vuelve uno vulnerable.

Y poco a poco este desastre social interesó a la Fundación Manuel Buendía para hacer el recuento de los daños de cada año, pero se quedaba solo en un conjunto estadísticas macabras. También este clima catastrófico para la libertad de expresión interesa cada vez más a organismos internacionales de periodistas como Reporteros sin Fronteras, el Comité de Apoyo a Periodistas de Nueva Cork y a la Sociedad Interamericana de Periodistas, etc.

En algunos periódicos europeos ya no quieren estudiantes de periodismo en las redacciones, dan preferencia a egresados de cualquier carrera de ciencias sociales, porque los periodistas noveles pueden saber redactar los géneros de la información pero no tienen ningún conocimiento de cómo funcionan las cosas en los distintos ámbitos de la sociedad global.

Y está gran limitación intelectual los persigue como plaga de por vida. Principalmente porque nunca se plantean actualizar sus conocimientos, creen que lo saben todo pero no es cierto y siempre caen en las mentiras cotidianas y permanentes de los políticos y burócratas gubernamentales como si fueran la última verdad para redactar sus historias noticiosas.

A mi correo me llego la convocatoria para que asistiera al I Encuentro por la Defensa de los Periodistas, que se realizó en el Auditorio Renato Leduc del legendario Club de Periodistas Filomeno Mata.

“El ejercicio de la profesión periodística enfrenta riesgos diversos, incluidos los excesos de improfesionales de la prensa, que también agravian a otros. Pero en México los ultrajes contra periodistas ya sobrepasan la mayoría de índices internacionales. Lo más preocupante es que del año 2000 a la fecha se hayan registrado 42 asesinatos de periodistas y 8 desapariciones, la mayor parte de ellas ligadas al desempeño periodístico, según los reportes de organizaciones humanitarias nacionales e internacionales.

“Tres son los problemas principales que se derivan de ello; al afectar de manera directa a los profesionales de la comunicación se hacen más graves los riesgos para uno de los principales pilares de la democracia, como es la libertad de expresión y el derecho a la información: la inseguridad para el ejercicio periodístico, la autocensura y la impunidad.” señalaron los periodistas convocantes como Balbina Flores Martínez, Rogelio Hernández López, Rogaciano Méndez González, Carlos Padilla Ríos y José Reveles.

Esta convocatoria tuvo una respuesta, digamos que buena, de periodistas interesados en evitar que la violencia siga creciendo contra el gremio informativo en cualquier lugar del país. Pese a que se ha creado una Fiscalía especial de delitos contra periodistas por parte del Gobierno Federal, pero que solo es para que pase el tiempo en los buenos deseos, porque todo se queda en el oscurantista lenguaje jurídico-político y en la obstaculización de las investigaciones o en el clásico carpetazo.

Los periodistas que asistieron enumeraron la serie de males que nos aqueja: saben que no hay quien los defienda de las agresiones; que ningún gobierno les hace caso a las organizaciones de periodistas, unas efectivas y otras completamente fantasmas, en un ambiente carente de solidaridad y una insensibilidad por parte de los directores o dueños de medios porque nos tratan como si no fuéramos seres humanos.

Estuvo bastante claro para los periodistas asistentes a este I Encuentro por la Defensa de los Periodistas que los puntos propuestos por los convocantes no se resolverían en una sola sesión, pues sólo se trató lo de la federalización de los delitos contra periodistas.

“Los periodistas que acudieron al encuentro demandan que las iniciativas y proyectos a discutirse próximamente en la Cámara de Diputados para federalizar los delitos cometidos en contra de periodistas, sean la base mínima para que sin precipitaciones pero a la brevedad posible, los legisladores aprueben una Ley que castigue a los autores materiales e intelectuales de los asesinatos y desapariciones de comunicadores y frene una de sus consecuencias más funestas: la impunidad.”

La creación de redes nacionales o regionales, observatorio o un techo común para prevenir la violencia del crimen organizado, del narcotráfico o de cualquiera de las policías y fuerzas armadas contra periodistas.

“Destacaron que si bien es cierto, es fundamental contar con una legislación que aplique sanciones ejemplares a quienes agravian a los periodistas, es necesario, al mismo tiempo, establecer ordenamientos y mecanismos claros que ayuden a prevenir los crímenes y desapariciones de informadores, así como concretar avances significativos en materia de impartición de justicia.”

Y se acordó continuar con otras reuniones por que sólo los interesados en algún problema grave saben lo que se tiene que hacer y no esperar ayudas milagrosas o inmediatistas para resolver este ambiente bastante destructivo para la libertad de expresión, y por su puesto, una vida social democrática que cada día se desmorona más y solo queda en letra muerta para desgracia de todos.

TAGS








Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha.

Con la derecha en el poder, los espacios de libertad se reducen y la crítica se lee como peligrosa: CIMAC

El asalto a las oficinas de cimac noticias no sólo fue para saquearlas; buscaban algo. Existe un trasfondo político. Lee más al respecto (haz clic aquí))

Redes de periodistas, Ecatepec, Méx. Agosto 2.- (CIMAC) Sin amedrentarse por el saqueo intimidatorio de que fueron objeto sus instalaciones, las valientes periodistas integrantes de la agencia de noticias Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC) siguen adelante con su tarea de informar comprometidas con los derechos de la mujer y la libertad de expresión, porque afirman: “sí creemos que otro mundo es posible donde prevalezca la justicia y la igualdad”, pero dejemos que Lucía Lagunes Huerta, Coordinadora General de CIMAC nos lo diga con sus propias palabras en un comunicado enviado a las redes de periodistas.

Queridas compañeras y compañeros:

En primer lugar gracias por el apoyo y la solidaridad. Muchas de ustedes saben, porque lo han vivido en carne propia, lo que significa el autoritarismo y el fascismo en el poder. En México no lo habíamos tenido así, pero con la llegada de la derecha al poder la bota se puso, los espacios de libertad se reducen, y toda crítica se lee como peligrosa.

En algún momento, con algunas de ustedes, les comenté de lo difícil que estaba para Mexico el tema de la libertad de expresión, hoy lo estamos viviendo en carne y hueso, pero no nos detenemos ni nos paralizamos, seguimos adelante, porque la convicción es más fuerte, porque el compromiso de cada una de las mujeres y hombres que conformamos CIMAC esta colocado en el corazón.

Cada una de las acciones y de las palabras que ustedes y muchas, muchas más nos han hecho palpables nos fortalecieron y nos protegen.

El equipo material, gracias a la solidaridad, se esta recuperando poco a poco, dos máquinas de la Comisión de derechos Humaos del DF, dos más del comité ciudadano del Premio Nacional de Periodismo, gestionadas por Lydia Cacho, una máquina del Sobrino de Sara Lovera, dos máquinas que nos presta nuestro técnico, una más que nos presta un amigo, el acompañamieno del Consejo directivo de CIMAC: Manuel Fuentes, Sara Lovera y Dolores Cordero,en fin así grano por grano se hace la playa de la libertad.

Sobre la información histórica de CIMAC está a salvo, tenemos una política de respaldo permanente, algunas cosas se perdieron que implican volver a trabajar, otras los archivos que estaban en cada máquina y que guardaban las reporteras, editora y coordinadoras dentro de su CPU se fueron y son irrecuperables.

La denuncia Penal está hecha, veremos que dice el tiempo, sepan que aquí seguimos de pie, hoy hemos tenido una reunión, imaginaran que después de los hechos no nos habíamos dado tiempo, hoy comimos juntas, hablamos de lo que esto significa para nosotras y hay consensos que nos dan fuerza interna, somos un equipo, estamos comprometidas con los derechos humanos de las mujeres y la libertad de expresión, somos periodistas con el compromiso de informar y seguimos adelante. Sí creemos que otro mundo es posible donde prevalezca la justicia y la igualdad.

También hablamos de la enorme solidaridad que hemos recibido y que eso nos arropa y nos cuida, solidaridad que agradecemos y apreciamos. Gracias nuevamente a nombre propio y de todo el equipo.

Seguiremos informándoles.

Lucía Lagunes Huerta
Coordinadora General de CIMAC


Noticias relacionadas:

El asalto a las instalaciones de la agencia de noticias CIMAC, un atentado más a la libertad de expresión


TAGS












Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha.

El asalto a las instalaciones de la agencia de noticias CIMAC, un atentado más a la libertad de expresión

Diario de Ecatepec, Méx. Julio 28 (CIMAC).- Las instalaciones de la agencia de noticias “Comunicación e Información de la Mujer” (CIMAC) fueron asaltadas y se llevaron las computadoras y el valioso archivo consolidado a lo largo de veinte años por periodistas comprometidas y dedicadas a los principios de equidad, justicia social y democracia, pero por el desorden en que se encontraron sus oficinas se desprende que los ladrones buscaban algo determinado por lo que se presume que no fue un robo común o que se trató de un acto vandálico de intimidación a la labor periodística de denuncia y defensa de los derechos de la mujer que realiza cimac noticias.

Sara Lovera, secretaria del Consejo Directivo de CIMAC, luego de hacer público el asalto a sus instalaciones, señaló que es muy sospechoso que “los ladrones de oficio, o los enviados de quienes siembran el miedo en este país, se llevaron lo fundamental para desarrollar el trabajo de una agencia de noticias. “No queremos pensar, pero sabemos que en momentos donde se agita la democracia, salen a pasear sus históricos enemigos a confundir e infundir el miedo, en un país donde “la libertad de expresión está sistemáticamente amenazada, agregó la periodista.

Sin decir nombres, Sara Lovera, una de las fundadoras de este colectivo de mujeres periodistas, considera que el trasfondo del ataque al centro de operación noticioso de CIMAC es político. “Quienes integramos cimac noticias, nos hemos comprometido con los derechos fundamentales de las mujeres, y esos derechos no comulgan con la derecha que nos gobierna”, puntualizó.

También anunció que solicitarán a las autoridades correspondientes la realización de una exhaustiva investigación y la completa aclaración de los hechos sucedidos en las instalaciones de cimac noticias.

Finalmente dijo, “sin adelantarnos al veredicto de la investigación, advertimos que nuestras voces seguirán escuchándose y esperamos la solidaridad y el apoyo de quienes siempre nos han acompañado, llamado al que han respondido decenas de medios de comunicación, periodistas y sus asociaciones, así como organizaciones defensoras de los derechos humanos, especialmente de los de la mujer. (Ver pronunciamientos y saludos de solidaridad así como manifestaciones de repudio al atentado en contra de CIMAC. Haz clic aquí.)

NOTAS RELACIONADAS:

La Jornada: Saquean oficinas de la agencia CIMAC

Proceso: Condena CDHDF agresión contra CIMAC

TAGS











Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha.

Morir de periodismo, la otra historia del Uno

Juan Pablo García Vallejo

Diario cultural, México, DF, Julio 27.- Fue en el auditorio Renato Leduc del Club de Periodistas Filomeno Mata donde se presentó el trascendental libro para la historia reciente del periodismo mexicano, por que todavía muchos desconocen que esta profesión tiene más de 300 años en este país, cuyo título no es nostálgico pero sí bastante realista y algo temerario Morir de periodismo, de Marco Aurelio Carballo, publicado por la recién nacida Editorial Axial.

No es una historia tradicional de un periódico metropolitano donde se hace un análisis de contenido, la descripción de las características técnicas del formato, secciones informativas, articulistas, diseño (copiado de los periódicos españoles), comentar su línea editorial o ética periodística.

Es otra historia, la historia digamos que desconocida donde lo que importa es la vida cotidiana de los huesos, la manada de reporteros, secretarias y directivos de este periódico. Una historia exhaustiva, humorística, a veces, arriesgada que a su autor le costó muchos años escribir y que ahora nos da a conocer y apreciamos directamente la personalidad de Manuel Becerra Acosta a quien el autor llama el CDG (Ciudadano Director General), su visión del futuro periódico y de los jefes de redacción (JR1 y JR2), se relata en breves episodios la relación de la prensa con el poder, con los políticos, con otras elites de poder, y las hazañas de las más destacadas y gloriosas plumas de este periódico por obtener la princesa o nota principal y hacer una pormenorizada rememoración de las aventuras de todo tipo vividas por los reporteros de este diario.

En la sociedad mexicana la mayoría de las instituciones o agenciamientos sociales como los sindicatos, los partidos políticos, las universidades, ONG, iglesias, medios de comunicación, empresas, secretarías de Estado, las policías, tienen un discurso hacia fuera y otro hacia dentro, que sólo conocen los que están ahí y raras veces sale a la luz pública. Para los periódicos una cosa es trabajar para una sociedad democrática sin ser hacia dentro demócratas y exigir hacia fuera la transparencia a los cuatro vientos a otras elites de poder y negarla hacia dentro.

Morir de periodismo es la historia novelada del periódico Unomásuno, un periódico que leí por muchos años hasta que lo remataron y dejó de ser lo que era: el mejor periódico de México, el principal pionero de la democratización de México, que para unos comenzó en 68 y para otros en 71, con el golpe a Excélsior. Una saga periodística regida bajo el principio bíblico de ¡Creced y dividios…!. Ya en este espacio comenté hace años el libro de Manuel Becerra Acosta ó el que se le dedicó al maestro heterodoxo Humberto Batis director del suplemento cultural Sábado, por sus veinticinco años de existencia, donde se dieron a conocer los jóvenes escritores que ahora están en el poder de la República de las Letras Mexicanas y aparentemente ya reniegan de él, de Batis claro está, no del poder.

Fui a la Librería Rosario Castellanos en la deteriorada colonia Condechi, como le dice el reportero en rebeldía, Adán Atayde Sánchez, que nunca va por ahí porque vive en la periferia distópica de Tultitlán y comencé con curiosidad la lectura de este insólito libro que como ya dije no es la versión clásica, mitificada y muy manoseada del periodismo heroico que se dice “independiente” a que nos tienen acostumbrados los mártires de la prensa mexicana.

En Morir de periodismo aprendemos cuántos tipos de periodistas hay, porque hay mucha distancia entre buenos y regulares, Marco Aurelio Carballo hace todo un inventario de ellos: los que se creen ricos (¿?), los oportunistas, los ególatras, los conflictivos, las víctimas, los trepadores, los que inventan las noticias o voladores, los palaciegos o sumisos al poder de todo tipo, los anónimos, los responsables, los boquiflojos, los bien informados, los reporteros estrellas y los vanguardistas, los que no leen nada, los mal preparados, los huesos y los periodistas del motón.

Cuáles son sus inclinaciones políticas, las filias y fobias en los temas de interés general, los gustos gastronómicos, el turismo etílico por diferentes restaurantes, bares de hoteles, cantinas e inclusive ciudades sin faltar los escándalos sexuales.

Aquí no se muere por informar, morir por contar o morir por la verdad a la sociedad de las cosas que pasan y que ella ve muda y pasivamente como la dominan, aterran y amenazan diariamente diversos problemas actuales y viejos de diversa magnitud y alcance informativo. No se muere por dar cumplimiento a los artículos constitucionales del derecho a la información y a la libertad de expresión, sino por otras causas, que afectan directamente este oficio cada vez más desprestigiado a cada nueva generación.

En este libro se habla de las deterioradas condiciones de vida de los periodistas y las consecuencias de estas en la salud de los reporteros, aunque no es la primera pues la novela El bar escrita por Rubén Romero en los años convulsionados de la Revolución mexicana, donde escribe como se van muriendo su amigos uno tras otro a causa de su afición a las bebidas espirituosas y recomienda que el presidente de la República les otorgue una beca para que ya no se mueran más jóvenes periodistas. Pero dice el historiador Vicente Quitarte que sí tenían una beca, no era el famoso chayo, que es de por sí un asunto muy espinoso, del cual ya pasó hace muchísimo tiempo su Edad de Oro.

En Estados Unidos hace años se publicó el libro El mito del periodista borracho basado en decenas de películas de Hollywood de los años 1930 y 1940 donde todos, todos, los periodistas se divierten bebiendo alcohol, solo uno que no lo hace es visto como un extraterrestre.

En Morir por periodismo se aprenderá muchas frases fundamentales que sirvieron de basamento al periódico Unomásuno: “Ante el espectáculo de la vida, el periodismo es un billete de primera fila”; “se aprende a escribir escribiendo y más de escribir corrigiendo”, “Debemos crear con nuestra pobreza el gran diario…”, una verdad gigantesca “catalina decía que el sueldo no alcanzaba para llevar una vida digna…” Esta última sentencia hará reflexionar a cualquiera que quiera ser periodista y pasar su vida en redacciones y asimilar muchas decepciones, el poco reconocimiento y la inexistencia permanente de incentivos a su trabajo por parte de los directivos.

En esta obra se ve como muy a fuerzas los periodistas tienen solidaridad entre ellos sólo cuando se presenta la inevitable desgracias, sea por los ingresos hospitalarios, sea para acompañar a sus compañeros muertos por distintas enfermedades y no por informar, sea para hacer las esquelas, sea para redactar la trayectoria heroica de los reporteros.

Morir de periodismo es como dicen los historiadores o los historiadores de la cultura, la historia desde abajo, es una historia oral a partir de distintas voces, de chismes, opiniones, recuerdos de algunos de los que participaron en la creación del unomásuno y de la intensa vida de sus redacciones. El autor por ser fundador del Uno conoce desde dentro y por distintas fuentes todo lo que pasó en este periódico: cómo se originó el proyecto, la conformación de la familia periodística. Es una historia imprescindible para todos aquellos que aspiran a ser periodistas con criterio, periodistas las 24 horas del día no de medio tiempo y saber algo que no enseñan en las universidades: “morir como todo periodista quisiera morir, en circunstancias insólitas”.

Es la historia novelada de la época más innovadora y critica del periódico unomásuno, las principales anécdotas que protagonizaron directivos, los famosos JR, los huesos de las redacciones aspirantes a reporteros y las siempre sexys secretarías. Las aventuras, y desventuras, pasiones y desenfrenos fueron expuestas en los comentarios lucidos de Rene Avíles Fabila, el maestro Humberto Mussacio, Rafael Cardona del que fue por una década más o menos el periódico más importante de México.

“Ni juego irresponsable ni aventura temeraria”

Lee un fragmento de Morir de periodismo; haz clic aquí

TAGS











Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha.

La cobertura del crimen organizado en México


*Las agresiones llevan a la autocensura a periodistas.

** Hay una ausencia del Estado de Derecho en México.

*** Nadie quiere que el narco gane, pero si está ganando.


Juan Pablo García Vallejo

Diario de Ecatepec, Casa Lamm, Ciudad de México, Julio 10.- El periodista internacionalista y defensor de los derechos humanos Federico Cambell Peña me envió una invitación para una mesa redonda Coberturas del crimen organizado en México en el Centro Cultural Casa Lamm, organizada por la prestigiosa organización periodística norteamericana Comité de Protección de Periodistas (CPJ) de la Ciudad de Nueva York, en la que participaron Lydia Cacho, Daniel Rosas del periódico El Mañana de Nuevo Laredo y Alfredo Corchado del Dallas Morning News, con los comentarios de Joel Simon del CPJ, la locutora Carmen Aristegui y moderados por Andrés Oppenheimer corresponsal del Miami Herald y especialista en América Latina.

Mientras escuchaba estos aterradores testimonios y la nula acción de la Fiscalía para agresiones a periodistas recordé que fue la investigadora alemana Karin Bohman, en su excelente libro Medios de Comunicación y Sistemas Informativos en México, del año de 1986, donde describía por primera vez las 30 formas de presionar y controlar a un periodista desde la más sencilla como una llamada por teléfono hasta las más gandallas que tiene lamentables consecuencias. Quizás enumero estas prácticas del poder porque no es mexicana y le pareció algo curioso.

Los testimonios de estos periodistas son importantes ante la pasividad del Estado Federal y los poderes locales de combatir al crimen organizado; estos comunicadores han vivido tortura, limitaciones en su cobertura noticiosa al grado de llegar a no publicar nada del narco porque luego después nadie los defiende, también han sufrido, agresiones y amenazas a su trabajo periodístico por denunciar actividades del rentable pulpo que es el crimen organizado, sea el trafico de drogas, sea la red de pornografía infantil. Y hay que decir, antes que todo, que no todo el crimen organizado tiene que estar asociado a la nota roja porque está la extorsión por concesión de contratos públicos, los delitos de cuello blanco hechos por funcionarios federales, estatales y municipales.

El presidente del CPJ, Paul Siegers dio la bienvenida a los periodistas e interesados a esta mesa redonda, aunque no dijo si algo de lo ahí dicho pueda servir para solucionar la creciente agresión, secuestro, desaparición e inclusive asesinatos de periodistas. Afirmó que “la información de los reporteros tiene que llegar a todos”. Y recordó que el presidente Calderón declaró una confrontación directa a los cárteles de narcotráfico. “En la democracia vibrante que vive México sus tribunales y policías actúan contra los periodistas.” Dio algunas cifras: desde el año 2000, hay 21 periodistas asesinados; 7 en 2005; 7 periodistas desaparecidos y solo un caso resuelto. Los periodistas deben reportar sus noticias sin miedo a represalias.” Y están en México para visitar al presidente Calderón y sugerirle que ya no deje a los periodistas desamparados ante el crimen organizado.

El periodista Daniel Rosas platicó brevemente el drama del asesinato de periodistas en Nuevo Laredo, Nuevo León, que es una ciudad violenta donde reinan el crimen organizado y las bandas de narcotraficantes. Este medio impreso regional sufrió un atentado de un comando de sicarios fuertemente armados que destruyó parte de sus instalaciones. La lucha de los distintos cárteles del crimen organizado por los distintos territorios cuesta vidas de sicarios y de periodistas. Ahora solo están publicando la versión oficial de las actividades delictivas del narco. Los periodistas no escriben sobre los narcotraficantes y los capos. Y por ello la dirección del periódico decidió autocensurarse.

Pienso que esto no sirve a la sociedad porque siempre son cuentas alegres y el narco aunque no nos guste sigue ganando la guerra al Estado calderonista como lo hizo antes al foxista, al zedillista, al salinista, etc.

Para seguir informando de lo que pasa en Nuevo Laredo, Daniel Rosas señala qué se puede hacer pero desde afuera; conseguir algunos contactos y no ponerse en riesgo. También comentó la organización de foros como éste y la capacitación de periodistas en situaciones de crisis y que se debe federalizar los crímenes contra los periodistas, que el Estado mexicano sea el responsable de los periodistas porque los poderes locales no quieren resolver los casos o les dan carpetazo.

Por su parte, la periodista Lydia Cacho, especialista en temas de la pederastia en las altas esferas del poder en México, describió por milésima vez su caso después que descubrió y denunció una red de prostitución de niñas. Los hombres involucrados planearon secuestrar y torturar a esta periodista y su caso no fue solucionado porque la Suprema Corte de Justicia, pese que llegó a ella por la presión de la sociedad civil, lo que deja claro que este órgano de justicia fue maiceado por los políticos de la Cámara de Diputados. La jueza Olga Sánchez Cordero declaró: “si la torturaron pero no tanto.”

Para Cacho lo que vivimos en México los periodistas y cualquier ciudadano común y corriente, es la ausencia del Estado de Derecho y los alcances y poder de la corrupción. Y coincidió con Daniel Rosas en la urgente necesidad de federalizar los delitos contra los periodistas en todo México. “El sistema Penal de Justicia solo está hecho para que beneficie a los que tienen poder.”

Finalmente el periodista norteamericano Alfredo Corchado platicó cómo llegó a ser un comunicador incómodo por dar a conocer a los primos las actividades del crimen organizado. Luego de divulgar por televisión un video de la tortura de varios miembros de los Zetas, comenzaron las amenazas y tuvo que dejar la fuente de nota roja e irse a Los Cabos, Baja California, a reportear cosas que no son tan peligrosos como las actividades turísticas y los juegos de golf. El narco primero se infiltra en la policía, luego en el municipio y por último en la prensa.

A esta mesa redonda invitaron al diputado encargado de la Fiscalía contra agresiones a periodistas pero no se comprometió a nada, como es su estilo de hacer política.

En su intervención Carmen Aristegui siempre precisa y directa comentó que nadie desea que gane el Narco. Agregó que la guerra entre narcos ha costado miles de vidas, más 40 mil en 25 años, y a los periodistas los han asesinado, desaparecido y sufrido levantotes. Vivimos un México con su justicia colapsada y una prensa amordazada insuficiente para enfrentar los riesgos. Se quejó de que el presidente Calderón acuse a la prensa de ser aliados de los narcos.

Y finalmente Joel Simon de CPJ afirmó que es inacatable que la sociedad mexicana no esté enterada. No hay que depender de periodistas heroínas y que la fiscalía creada para resolver los asesinatos sigue teniendo un papel decepcionante.

En mi opinión creo que las cosas se van a poner peores porque cuando los cárteles hagan la paz, tendrán más poder y más campo de maniobra haciendo todo invisiblemente; les falta emanciparse del poder político que los cobija y limita y ya dejar de llenar las calles de sangre con tal de enriquecerse fácilmente, creerse de la high society y otros los de pasarela, que sólo son puras patrañas sociales.

Y le comenté a Aristegui si los periodistas no les falta capacitación porque sólo hacen recuento de muertos y balaceras pero no proponen nada, luego de publicar sus artículos hacen sus libros como bomberazos pero sólo son loas a los narcos y el mismo periodista especialista en narco se auto-censura al no proponer una solución viable ante este grave problema social y político.

La sociedad mexicana tiene derecho a saber

TAGS















Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha.

Recuerdan al cronista de la ciudad de México, Ángel de Campo, “Micrós”, en el centenario de su muerte



* Escribió en los principales periódicos

** Describió tipos populares, cambios tecnológicos, costumbres, modas, cometa

*** Le interesó los bajos fondos de la sociedad


Juan Pablo García Vallejo

Cultura, Diario de Ecatepec, Edomex. Abril 14 (INBA).- Ayer al mediodía, en la Sala Manuel M. Ponce, del Palacio de Bellas Artes, los historiadores Vicente Quirarte y Miguel Ángel Castro rindieron un homenaje a Ángel de Campo, Micrós o Tic-tac, en el centenario de su muerte, que ocurrió en 1908, a los 40 años, víctima del tifo. Estaba invitado el periodista Carlos Monsiváis pero nunca llegó

Este merecido homenaje de reactualización del periodista se dio a inicios de febrero en la Casa Universitaria del Libro (CASUL); en marzo pasado en el Instituto de Investigaciones Bibliográficas de la UNAM y este mes se llevó a cabo en Bellas Artes.

“Ángel del Campo, Micrós (Ciudad de México, 1869 -1908) dedicó su vida a la escritura de cuentos que se publicaron en periódicos y revistas de su época; una especie de relatos vitales y crónicas en los que retrató al país que le tocó vivir. Su labor fue la reconstrucción de hechos, sucesos, figuras y retratos.”

Sobre este pionero de la crónica dice la maestra María del Carmen Ruiz: “pueden encontrarse la fidelidad fotográfica del realismo, el cuidadoso análisis naturalista y el subjetivismo dramático del romanticismo. Es que Micrós no podía guardar distancia entre él y sus obras, porque, más que hijas de su ingenio, eran hijas del corazón”.

Su ambiente familiar marcó por siempre su inclinación por los pobres, sin necesidad de ser perredista ni de pretender ser un fósil viviente de la trasnochada izquierda zombi y fundamentalista de estos días. Sus más de 400 crónicas publicadas en la columna semanal La semana Alegre han sido reeditadas por la UNAM.

Como cronista de los principales diarios en la época porfirista a Micrós “le interesaba el instante vivo, el instante que pasa”, afirma el doctor Vicente Quirarte. Era a la vez observador y el biógrafo unánime de la urbe, crónico de los grandes cambios y el estancamiento social del Porfiriato.

Puede decirse que Micrós fue un grafómano pues escribía de cualquier cosa: de la bicicleta, del clima, de los terremotos, del cometa, de la introducción de la luz, de la ciudad, de las vecindades, de la clase media, de las cantinas, las prostitutas.

Por su parte, Miguel Ángel Castro, destacó que las crónicas de Micrós siguen siendo costumbristas. Aunque esto es relativo porque la luz cambió la cultura nocturna, el higienismo porfirista fue para evitar enfermedades, o sea, son cambios de una sociedad moderna que está dejando el tradicionalismo costumbrista.

“Ángel del Campo pudo cursar sus primeros estudios gracias al apoyo de sus tíos maternos, ya que era huérfano de padre desde los cuatro años de edad. Muy joven se inclinó por la vocación literaria gracias a la influencia determinante de un profesor que lo guió durante su paso por la Escuela Nacional Preparatoria: Ignacio Manuel Altamirano.

“Para completar sus ingresos siguió los consejos de Altamirano y comenzó a dar clases en la Escuela Nacional Preparatoria y a colaborar en El partido Liberal, la Revista de México y El Nacional. En 1890 Micrós publicó parte de su trabajo en el volumen Ocios y apuntes y para 1892 era ya el director de México. Revista de Sociedad, Arte y Letras. Más tarde colaboró en La Revista Azul y en 1894 apareció una compilación de sus trabajos publicados en revistas bajo el título Cosas vistas.

Ángel de Campo murió a los 40 años de edad, por lo que su obra editada es pequeña: tres libros que contienen alrededor de setenta cuentos, todos inscritos en la corriente estética de la literatura realista mexicana del Siglo XIX (escenarios, temas y personajes mexicanos; retratos minuciosos y exactos de las costumbres, el habla y las atmósferas de la realidad nacional), unida a un propósito didáctico y moralizante. Con el paso del tiempo, la obra de Micrós se ha convertido en un auténtico documento histórico de la cotidianidad del Porfiriato. Con un estilo brillante y detallado ofrece datos suficientes para reconstruir distintos aspectos de la vida en el siglo XIX: en sus cuentos dedica tiempo a describir desde los platillos favoritos de las damas hasta los juegos más populares de los niños.”

Un vivo interés mostró el público asistente al Palacio de Bellas Artes por el trabajo periodístico de Ángel de Campo y aguantó la disculpa de la ausencia de Monsiváis, que más que un problema de salud quizás es que tenía que acompañar a fuerzas al Pejeman en el mitin del Zócalo en su cruzada por adueñarse PEMEX, en fin, sabemos que él siempre llega tarde pero esta vez ni llegó.

Lee uno de sus cuentos

Más sobre la vida y obra de este periodista finisecular, adicto a los bajos fondos de la ciudad de México.

TAGS











Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha

¿Existe el Día del Periodista Mexiquense?


*Muchos carecen de ética periodística

**Les falta capacitación profesional

***La nueva geografía política no ayuda en su independencia


Por Juan Pablo García Vallejo

Diario de Ecatepec, México, Abril 7.- Dentro de algunos días se conmemorara oficialmente por parte del Gobierno del Estado de México y algunos periodistas mexiquenses, una fecha que al parecer ya dejó de existir, simplemente porque el GEM dedica mucho de su presupuesto a construir una imagen publicitaria del joven gobernador en la televisión y de una síntesis informativa semanal en los periódicos metropolitanos, una cantidad bastante grande de dinero, que ni el IFE puede detener o hacer cumplir la reciente reforma electoral para regular el gasto público vinculado en la promoción de los políticos.

Esta reunión costumbrista y de besamanos entre el poder estatal y los periódicos regionales, siempre ha carecido de una propuesta de transparencia en los medios de comunicación, de profesionalización de los periodistas, de mejora en sus condiciones de trabajo y en el respeto de sus derechos humanos porque solo sirve para reforzar la sujeción de la prensa al gobierno estatal. Todo esto se olvida completamente al declarar a los cuatro vientos que hay que defender la libertad de expresión y de información, la sumisión al poder niega cualquier pensamiento crítico.

Aprovechando que el día 11 de abril de 1813, el sacerdote insurgente José María Cos editó en el pueblo de Sultepec el diario Ilustrador Nacional, cada año se celebra este hecho, pero sin ningún beneficio para los periodistas mexiquenses, sean periodistas empíricos o universitarios, sean impresos o cibernéticos, o de los nuevos periodistas gacetilleros municipales que solo lavan la imagen de sus gobernantes y cultivan en cada número la desinformación. Sus voceadores se esmeran en doblar, cargar y distribuir hasta agotar cada edición sólo para que ellos, por su parte, llenen sus estómagos vacíos creyendo que viven en una democracia informada. Un engaño colectivo del cual ellos son sus principales promotores.(Haz clic aquí para ver un ejemplar del periódico Ilustrador Nacional).

Hace unos meses un gremio de reciente creación de comunicadores mexiquenses envió un breve y leve comunicado para protestar por la muerte de dos periodistas en Chimalhuacán, a inicios del mes de febrero pasado, diciendo que la violencia era el enemigo principal del periodismo. A mi me pareció esta afirmación una actitud bastante confundida pues la violencia hacia los informadores es algo natural en esta profesión de alto riesgo. Esta organización ejerce el periodismo fantasma, es decir, inexistente y no hacen nada en beneficio de los periodistas regionales.

Pensé que los verdaderos enemigos del periodismo mexiquense están dentro de los mismos medios regionales, que enumerare enseguida:

1.- La nula transparencia en los medios, su opacidad es gigantesca.
2.- La falta de ética periodística.
3.- La carencia de responsabilidad social de los editores y directores.
4.- La inexistencia de visión profesional.
5.- Un desinterés gigantesco por mejorar las condiciones de trabajo.
6.- Una completa falta de actualización profesional o de competencia profesionales,
7.- La carencia plena de actitud reflexiva del oficio de periodista mexiquense.
8.- La nula confianza de sus lectores porque ejercen fervientemente la desinformación.
9.- La elaboración de periódicos mediocres, carentes de calidad informativa.

La crítica de los medios en el Estado de México se quedó a medias, nunca nadie reflexiona sobre las condiciones del periodismo como se hace en otros países o por la sociología del periodismo, o de los propios informadores. Solo se salvan los libros recientes de la doctora Cecilia del Palacio Montiel por reinventar la historia del periodismo desde las regiones y no ya desde el centralismo autoritario.

Por ejemplo recientemente en Francia se publicó el libro La élite periodística y su poder de María Santos Sainz, donde se hacen las siguientes preguntas: ¿Cuál es el papel que juegan los dirigentes de la información y los líderes de opinión? ¿Imponen ellos la agenda a los políticos? ¿Llegan a modificar el curso de los acontecimientos? ¿Cuáles son sus redes de influencia? ¿De qué manera están ligados a otras élites de poder? ¿Cuáles son sus posiciones ideológicas? ¿Qué valores transmiten y que tipo de influencia ejercen sobre las esferas políticas, económicas y culturales? Estas preguntas creo que pocos editores y directores de medios pueden responder abiertamente.

Pero en la nueva geografía política mexiquense se sigue manteniendo a los medios dependientes del presupuesto municipal. Los mantienen en la permanente asfixia financiera para que no critiquen la gestión municipal, e inclusive hay municipios que han creado sus propios periódicos y revistas completamente ideologizados, y sólo para lavar la imagen de sus dirigentes políticos, fomentan la desinformación y no propician la construcción de una opinión publica crítica o madura de ciudadanos concientes, copiando lo que sucede en varias delegaciones del DF.

Pero no todo está perdido, pues a pesar de la lenta agonía del periodismo regional impreso en el Edomex están apareciendo periódicos cibernéticos aprovechando las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación, una de las desventajas es que este Nuevo Moloch pide más información que la que se requiere en los periódicos impresos, siempre hay que estar actualizándola. También hay radios piratas cibernéticas que se dedican más al entretenimiento y la difusión de música comercial que a la información de los problemas sociales que aquejan a las comunidades que habitan la mega-periferia distópica mexiquense.

Sirvan estas líneas para que se reflexione el estado zombi del periodismo mexiquense, entre vivo y muerto, porque mientras exista un crecimiento de población en este estado habrá una demanda de mayor calidad en la información y no así periodistas capacitados para cubrir esta urgente necesidad de información para avanzar en la tan ansiada modernidad democrática.

TAGS













Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha

Antropofagia posmoderna; reportaje de un caníbal precarista por el periodista Alejandro Almazán

Gumaro de Dios, el caníbal de Cancún, no es tan espectacular como el del cine

Por Juan Pablo García Vallejo

Ecatepec de Morelos de los Más Pobres, (Cultura) Marzo 23.-El periodista Alejandro Almazán continúa su trayectoria de periodismo de investigación avocado a casos extremos de nota roja en la sociedad mexicana de estos días. Ahora publica un breve e interesante reportaje sobre el caníbal de Cancún, Gumaro de Dios, publicado por Editorial Mondadori.

Su reportaje es para comprobar si Gumaro tiene algo en común con el icono cinematográfico, el personaje ficticio, de Hannibal Leckter, o con Armin Meiwis, el caníbal de Rotenburgo que a través de la Internet contactó a su víctima o con otros casos de canibalismo en Japón.

No es de extrañar que en la sociedad mexicana conservadora y al mismo tiempo, espectadora pasiva, comiencen a visibilizarse casos de antropofagia exógena que no se deben confundir con los casos de antropofagia de sobrevivencia como la que nos contaron o ¿inventaron como objeto mediático de distracción social? los pescadores de San Blas, de Nayarit, a finales del sexenio foxista o de los casos del ancestral canibalismo ritual de los pueblos mesoamericanos, que ya se admite en el mundo de la antropología porque antes se negaba completamente pues ¿Cómo era posible que el gran pueblo mexicano descendiera de caníbales mexicas o totonacas o chichimecas?

Dice el inquieto periodista que fue hasta Playa de Carmen, en el Estado de Quintana Roo, a entrevistar a Gumaro de Dios, a sus divididos familiares porque a sus padres les da vergüenza tener un hijo así y sus hermanas lo apoyan en su triste aventura carcelaria, a sus amigos del ambiente border y compañeros del presidio, con el objeto de conocer más profundamente a este caníbal posmoderno.

Así entrevista a su hermana Rosa, su papá, a Luxón su compañero de presidio y con quien lee poesía. Son entrevistas rápidas, sin muchas complicaciones, siempre destacando el ambiente hostil, precarista, sus experiencias con las drogas y sin futuro en que vivió Gumaro, el caníbal de Dios, en los pueblos rurales quintanarroenses.

Aquí en México como todas las modas nos llegan tarde, quien sabe porque se ha creado un culto nada clandestino, más allá del interés policial o psiquiátrico, se ha difundido a través de los museos este culto institucional (se volvió itinerante la exposición de asesinos seriales que primero estuvo en el Museo de la Policía, en la calle de Revillagigedo, a mí en lo particular no me gustó y hasta los organizadores ofrecían un Seminario de Asesinos Seriales de dos sesiones que costaba 600 pesos, (ahora se exhibe en Puebla). Y no me gustó porque eso no representa a una sociedad, ni progresista, ni abierta, ni tolerante, sino todo lo contrario; una sociedad espectadora, pasiva-regresiva y fácilmente manipulable por cualquier tontería.

A los padres de Gumaro les molesta todos los chismes que se han inventado sobre su hijo; qué si era drogadicto, qué si violador de turistas, etc., y más les molesta que vayan los periodistas de las televisoras, que sus vecinos digan que era practicante del satanismo, como en el caso de Constanzo en la década de los años 1980, o que era un violador de mujeres, etc.

Un aspecto interesante de este reportaje es la narración de cómo vive un caníbal en el ya de por si infrahumano ambiente carcelario. Los presos peligrosos, los presos poderosos y los presos débiles, le tienen miedo a Gumaro, tan solo por ser caníbal; saben que es terrible y aunque lo golpeen, él se los puede comer, pues no les tiene miedo. E inclusive, Gumaro aprovecha su prestigio siniestro para defender a sus compañeros que son agredidos por otros presos agresivos. “Entonces que “canibalito”, le dicen y pronto se arrepienten de meterse con él y sus amigos.

Gumaro de Dios le pregunta a Alejandro Almazán si no tiene miedo de hablar con él. La experiencia adquirida en otros casos de investigación llevan al periodista a ser franco y directo, a no querer engañar a su entrevistado y finalmente lo convence para que le cuente su historia. Una historia de un ser perdedor, un looser y a la vez un loner, un solitario que renunció a la vida en sociedad y que por tanto rompe cualquier contacto con la realidad y poco le importa qué le pase a su persona. El vive su propio mundo border donde es libre aunque este en prisión.

Y por que luego de dedicarse a la mendicidad y la sobrevivencia lumpen, en una discusión por 500 pesos con su amigo, El Pelón, que se había gastado en crack, lo golpea con un cable y luego de dejarlo inconciente lo amarra y cuelga. Este despierta y espantado le dice que lo suelte. Pide auxilio a la policía pero en esos parajes playeros alejados de Dios nadie acude en su ayuda.

Y Gumaro ya encendido se prepara a asesinarlo y abrirlo en canal con una espátula. Algo bastante espantoso. Uno de sus compañeros precarista y vagabundo va a avisar a los policías pero no lee creen nada. Además esos pordioseros, drogadictos, no tienen nada que quitarles y sólo dan lata, consideran los agentes responsables en cuidar de la seguridad.

Cuando van a investigar y ven el espantoso escenario de canibalismo se quedan más que paralizados y temerosos de acercarse a Gumaro, que por ser presunto caníbal se gana el respeto y miedo de los policías.

En una segunda parte, Alejandro Almazán regresa a entrevistarlo para el Canal 22; Gumaro, sentado en el escritorio del director de la cárcel le cuenta otra vez su vida y como se comió al Pelón.

Gumaro de Dios, el caníbal es un reportaje para alertar a la sociedad y no para que casos criminales como éste se vuelvan cosa de culto entre los jóvenes, una mercancía muy rentable, que aburridos y fastidiados por una sociedad que no les satisface sus caprichos, adoptan cualquier tontería para sentirse diferentes y no caer en el ridículo y la impotencia ante su propio fracaso creativo, productivo, ó existencial. Este caníbal como los asesinos seriales juveniles de los Estados Unidos sólo quieren ganar espacio en la televisión, no tienen nada de extraordinario ni de ejemplar para nadie en su sano juicio.

TAGS













Comenta esta nota; haz clic donde dice comentarios; a la derecha de agencia de noticias independiente y para enviarla a un amigo, haz clic en la flecha del sobre blanco de la derecha

Panorama desolador para el periodismo en México

En 2007, más de cien ataques a la libertad de expresión; el poder público el principal agresor

Hubo cinco asesinatos y cuatro periodistas desaparecidos

Por Juan Pablo García Vallejo

Ciudad de México, 14 de marzo de 2008.- En una conferencia de prensa realizada en el Club de Periodistas Filomeno Mata, los directivos de la Fundación Manuel Buendía y de Libertad de Información-México A.C., presentaron el Informe Buendía 2007, Análisis hemerográfico sobre los obstáculos a la libertad de Expresión en México.

El periodista Omar Raúl Martínez dio a conocer los resultados del monitoreo que la Fundación Manuel Buendía lleva a cabo para reunir la información sobre los actos que obstaculizan el ejercicio periodístico en nuestro país.

“Al revisar las siguientes páginas, el lector podrá constatar el panorama desolador para el derecho a la información en la República Mexicana, pues aquí no sólo se registran agresiones, atentados o amenazas para coartar la libertad de expresión sino también puntuales y rigurosas reflexiones sobre los artilugios o prácticas para inhibir el ejercicio de la misma a través de la aplicación sesgada o discrecional de las leyes en la materia, o en el peor de los casos, en el abuso en el ejercicio del derecho que se permite desde la propia ley”, se lee en la presentación de este estudio único en todo el país. Pero los datos de asesinatos, agresiones nos dejan un panorama muy desfavorable para el ejercicio del periodismo:

1.- En el año 2007 se registraron 113 casos de obstáculos a la libertad de expresión. De tal universo, la mayor parte (86.7%) correspondieron a ataques públicos o embozados, 75.2% a periodistas y 11.5% a medios. El restante 13.3% lo constituyeron hechos que pudieran significar inhibición o presiones al quehacer informativo en general.

2.- Los incidentes con mayor recurrencia fueron las amenazas e intimidaciones, con 30.1%, y las agresiones físicas, con 24.8%. Con menores cuantías figuran los atentados (8%), las detenciones (5.3%), los asesinatos (4.4%) y los actos de censura (4.4%).

3.- En un año hubo cinco asesinatos y cuatro periodistas desaparecidos.

4.- Los impresos continúan siendo los medios que más agresiones y amenazas reciben (62.8%), específicamente al momento de ejercer su labor informativa (31.9%) y por sus contenidos publicados (26.5%).

5.- En cuanto a los presuntos responsables: 23% de los casos se atribuyen a “desconocidos” y 8.8% a “supuestos narcotraficantes”, destaca que el poder público continúa a la cabeza, con 49% de incidencias, como principal actor que vulnera las libertades informativas, al englobar fuerzas del orden (22.1%), funcionarios de gobierno (21.2%) e instituciones gubernamentales (6.2%).

6.- Los casos consignados (113), 86.7% correspondieron a periodistas y 13.3% a medios de comunicación en general. De los 98 incidentes contra informadores, 31.6% fueron amenazas y actos de intimidación, 28.6% agresiones físicas, y le siguen atentados (6.1%), asesinatos (5.1%), desapariciones (4.1%), entre otros.

7.- Los periodistas con mayores presiones, golpes y amenazas fueron los adscritos a las fuentes policíaca (38.8%), política (33.7%) y de información general (15.3%).

8.- Al analizar la procedencia de los actos contra periodistas, es posible advertir que si bien el distrito federal encabeza la lista con 12.2% de incidencias, estados como Oaxaca (10.2%), Chiapas (7.1%), así como Guerrero, Hidalgo, Puebla, Sonora y Tamaulipas (cada uno con 6.1%), como en años anteriores, continúan apareciendo en los primeros lugares.

9.- La mayor parte de los incidentes enfocados a los medios ocurrieron a los impresos (60%) y 33.3% a la radio.

10. Al igual que los focos rojos en torno a la violencia desatada contra periodistas y medios de comunicación, no pueden minimizarse los casos que se dan desde el uso abusivo de la ley. El sur de Acapulco se erige hoy en un caso paradigmático de los artilugios del poder político para imponer mecanismos indirectos de censura al quehacer periodístico, tales como demandas, boicot publicitario, presiones fiscales, cerrazón informativa.

Por su parte Perla Gómez Gallardo de Libertad de Información, México, AC, (LIMAC), subrayó que los obstáculos impuestos a los periodistas no sólo afecta el derecho a la información sino que también pierde toda la sociedad al no tener información plural, objetiva y oportuna.

Y la vocera de Reporteros sin Fronteras, Babina Flores, señaló que hay 8 periodistas desaparecidos en lo que va de esta década; “ayer fueron ellos, mañana podemos ser nosotros”, porque a la sociedad mexicana se le está negando el derecho a saber.

Calderón incapaz de garantizar la seguridad de los informadores, señala Martín Serrano Herrera, director del Diario Tribuna de Veracruz

Agencia de Noticias Independiente (ANI), Veracruz, Méx. Feb. 21.- (Represión a periodistas).- El director del Diario Tribuna de Veracruz, Martín Serrano Herrera envió ayer una carta al presidente espurio de México, Felipe Calderón, en la que señala que ha sido incapaz de garantizar la seguridad de los periodistas. A continuación reproducimos textualmente dicha misiva, sin dejar de mandar un saludo a nuestros colegas veracruzanos y manifestarles nuestra solidaridad y apoyo.

LIC. FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA
PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

P r e s e n t e.

PRESIDENTE CALDERÓN:

Tras oír el Informe del ombusdman nacional, José Luis Soberanes Fernández, Usted acaba de reiterar que las autoridades tienen el deber de aplicar todo el peso de la ley “a quienes acallan la labor de los medios de comunicación”.

Sin embargo nada de eso pasa del discurso fácil, y la realidad es totalmente lo contrario.

Quienes desde el 2 de febrero del año 2000 hacemos Diario TRIBUNA refutamos todo cuanto se diga de aplicar la Ley a los agresores, porque sobradamente tenemos los elementos para el desmentido.

Nos consta la infamante impunidad, y los muertos.

Desde que el periódico inició hemos resentido acoso permanente, golpizas, atentados directísimos a la vida propia y de cercanos, y la noche del 14 de febrero a madrugada del día 15 del año 2000 llegaron al extremo de robar del interior de las instalaciones de este rotativo toda la maquinaria de impresión y cuanto hallaron. Medio siglo antes, en el gobierno de Miguel Alemán Valdés a un editor también le hicieron lo mismo y tuvo que huir del país. Nosotros aún no consideramos asilarnos en otra nación, ya que este es nuestro México, y nuestro Veracruz.

Sí nos vulnera mucho que SU GOBIERNO sólo sea de discursos inútiles en tanto los asesinos de la libertad de expresión, los homicidas de periodistas, siguen como si nada… y en el propio gobierno cobrando del erario la paga por sus atrocidades.

Recientemente y de manera informal me enteré que le van a dar carpetazo al expediente de Averiguación Previa número 13/FEADP/07, iniciado en la Procuraduría General de la República luego de que frente a la puerta del domicilio que habito con mi familia arrojaron cinco balas calibre .223, de las que usan en armas reservadas a las fuerzas de seguridad federales.

A medio año de ese hecho ominoso la “representación social” no ha realizado siquiera una diligencia ministerial, y ni se diga en el fuero común, debido a que hay una cómplice razón de gran peso y que está no solo citada en dicho expediente judicial, sino a cargo de una gubernatura: Fidel Herrera Beltrán.

PRESIDENTE CALDERÓN:

No quiero ni pensar que nuevamente sus declaraciones, como ya se ha visto, sean el último clavo sobre el ataúd de muchos de esos periodistas que van a caer durante su régimen, teniendo en cuenta cómo vamos y apenas al inicio del mismo.

Está a la vista que su administración no sólo ha sido incapaz de garantizar la seguridad de los informadores, sino incluso es culpable de poner su vida en un peligro aun mayor al no aplicar íntegramente la Ley ni administrar JUSTICIA.

Respetuosamente, pero con energía, le invitamos a dar una muestra auténtica de que hará algo valioso por la Patria. Los criminales de periodistas siguen sueltos.

A t e n t a m e n t e

Jalapa-Enríquez, Veracruz. Miércoles 20 de Febrero del año 2008

MARTÍN SERRANO HERRERA
Director General de Diario TRIBUNA

Ccp/ la opinión pública mundial